未上市公司采购不符合流程的处罚需结合具体违规情形、公司章程及内部制度综合判断，可能涉及内部纪律处分、民事赔偿甚至刑事责任。以下从不同角度展开分析：

1. 内部纪律处分：依据公司章程或规章制度处理

未上市公司的采购流程通常由公司章程、内部管理制度（如《采购管理办法》《员工手册》）或董事会决议规范。若员工或管理层违反流程，公司可依据制度采取以下措施：

• 警告、记过、降职、撤职：针对轻微违规（如未按规定审批、未留存采购文件），公司可给予书面警告或记过处分；若违规导致公司损失或影响重大，可能降职或撤职。
• 扣发奖金、绩效：若违规与经济利益直接相关（如收受回扣、虚报价格），公司可扣发相关责任人的奖金或绩效工资。
• 解除劳动合同：若违规行为严重（如串通供应商损害公司利益、伪造采购合同），公司可依据《劳动合同法》第39条，以“严重违反用人单位规章制度”为由解除劳动合同，且无需支付经济补偿。

关键点：公司需证明制度已通过民主程序制定（如职工代表大会讨论）、已向员工公示（如签字确认或邮件通知），否则处分可能被认定为违法。

2. 民事赔偿：违规行为造成损失需赔偿

若采购违规导致公司经济损失（如采购价格高于市场价、货物质量不合格），公司可要求责任人赔偿：

• 直接损失：如多支付的货款、因质量问题导致的返工费用、客户索赔等。
• 间接损失：如因延误交货导致的商机丧失、商誉损害等（需证明损失与违规行为的因果关系）。

法律依据：《民法典》第1165条（过错责任原则）、第1184条（损失计算方式）。若责任人为高管或关键岗位人员，可能因违反忠实义务（如《公司法》第147条）承担更重的赔偿责任。

3. 刑事责任：涉嫌犯罪的依法追究

若采购违规涉及刑事犯罪，相关人员可能被追究刑事责任：

• 非国家工作人员受贿罪（《刑法》第163条）：公司、企业人员利用职务便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的（6万元以上），处3年以下有期徒刑或拘役；数额巨大的（100万元以上），处3年以上10年以下有期徒刑。
• 职务侵占罪（《刑法》第271条）：公司、企业人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的（6万元以上），处3年以下有期徒刑或拘役；数额巨大的（100万元以上），处3年以上10年以下有期徒刑。
• 签订、履行合同失职被骗罪（《刑法》第167条）：国有公司、企业工作人员严重不负责任，致使国家利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处3年以上7年以下有期徒刑（非国有公司人员可能构成“过失以危险方法危害公共安全罪”等，需具体分析）。

关键点：刑事责任需以“故意”或“重大过失”为前提，且需达到“数额较大”或“造成重大损失”的标准。公司需及时报警，由公安机关立案侦查。

4. 行政责任：特定行业可能受行政处罚

若未上市公司属于特定行业（如建筑、医药、金融），且采购违规违反行业监管规定（如未按规定招标、采购禁用物资），可能面临行政处罚：

• 罚款：如《招标投标法》第49条，违反招标程序可能被处项目合同金额5‰-10‰的罚款。
• 责令改正、停业整顿：如《药品管理法》第126条，未按规定采购药品可能被责令改正、警告或停产停业。
• 吊销许可证：如《安全生产法》第94条，采购不符合安全标准的设备可能被吊销相关许可证。

关键点：行政处罚需以违反具体行政法规为前提，公司需关注行业监管要求，避免因采购违规引发连锁处罚。

总结建议

1. 公司层面：完善采购制度，明确流程、审批权限及违规后果；定期培训员工，确保制度执行；违规发生后，及时调查、固定证据，按制度处理并保留书面记录。
2. 员工层面：严格遵守公司制度，避免利益冲突；若发现违规，可向公司审计部门或董事会举报；若被处分，可要求公司出示制度依据及证据，必要时申请劳动仲裁。
3. 刑事风险防范：避免收受供应商财物、虚报价格、串通投标等行为；若涉及大额采购，建议公司委托第三方机构审计，降低风险。

如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。