精神病患者打人是否需要负刑事责任，需根据其作案时的精神状态和辨认、控制能力来判断。具体来说，有以下几种情况：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 具体情形：若精神病人在实施伤害行为时处于发病期，无法辨认或控制自己的行为，例如精神分裂症患者在幻觉、妄想支配下实施暴力行为，若被鉴定为无刑事责任能力，则不承担刑事责任。
   • 后续措施：虽然不负刑事责任，但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗，以确保社会安全和患者自身的治疗。

2. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 具体情形：若精神病人在实施伤害行为时虽有一定精神障碍，但未完全丧失辨认或控制能力，例如轻度精神发育迟滞患者能意识到打人不对，但因自控力差而实施暴力，可能被鉴定为限制刑事责任能力，需承担部分刑事责任。
   • 量刑考虑：在量刑时，法院会考虑其精神状态，从轻或者减轻处罚。

3. 完全有刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 具体情形：若精神病人在实施伤害行为时精神正常，或间歇性精神病人在未发病期间犯罪，例如抑郁症患者在情绪稳定时因琐事与他人争执并动手，需按故意伤害罪等罪名定罪量刑。
   • 量刑标准：与正常人犯罪一样，根据犯罪情节和后果进行量刑。

司法实践中的考量因素：

• 专业鉴定意见：法院会委托专业机构进行精神病司法鉴定，作为判断行为人刑事责任能力的重要依据。
• 行为表现与证据：结合证人证言、监控录像等证据，综合判断行为人的精神状态和行为动机。
• 社会危害性评估：考虑行为造成的后果和社会影响，决定是否采取强制措施或启动强制医疗程序。

举例说明：

• 张某患有严重的精神分裂症，在发病期间因幻觉幻听严重而无法辨别现实与虚幻，导致将路人打伤。经法定程序鉴定，张某在实施伤害行为时确实不能辨认自己的行为，因此张某对该伤害行为不承担刑事责任。
• 李某患有间歇性精神病，病情相对稳定时能部分辨认和控制自己的行为，但仍存在障碍。在这种状态下，李某实施了盗窃行为，他需要承担刑事责任，但由于其精神状态，法院在量刑时会考虑从轻或减轻处罚。
• 王某是间歇性精神病患者，他在未发病、精神正常的状态下与他人发生争执并将对方打伤，造成了轻伤以上的后果。在这种情况下，王某应当像正常人一样承担故意伤害罪的刑事责任。

总结与建议： 精神病患者打人是否需要负刑事责任，需根据具体情况具体分析。如果涉及此类问题，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人，陈慧研律师，专注于民间借贷、合同纠纷、刑事辩护、婚姻家庭、公司事务、建设工程、离婚领域），以便更准确地判断行为人的刑事责任能力，并采取相应的法律措施。