结论前置：违约协议的签署与违约金收取的顺序，并非由固定规则决定，而是取决于双方协商的结果。以下分情况说明：

1. 先签字后收违约金：这是较为常见的做法。双方先就违约条款、违约金数额等核心内容达成一致，并签署违约协议，明确各自的权利义务。之后，当一方出现违约行为时，按照协议约定向对方支付违约金。这种顺序的好处在于，签署协议时双方对违约后果有明确的预期，有助于减少后续纠纷。

2. 先收违约金再签字：这种情况相对少见，但并非不可能。例如，在某些紧急或特殊情况下，一方可能要求另一方先支付一定数额的违约金作为履约的保证，之后双方再签署正式的违约协议。然而，这种做法存在一定风险，因为如果双方最终未能就协议条款达成一致，已支付的违约金可能面临退还或争议的问题。

法律分析：

• 从法律角度来看，违约协议的签署与违约金收取的顺序，并不影响协议本身的法律效力。关键在于协议内容是否合法、有效，以及双方是否真实、自愿地签署了协议。
• 违约金作为违约责任的一种形式，其数额和支付方式应当由双方协商确定，并明确写入协议中。无论先签字还是先收违约金，只要协议内容合法、双方自愿，就应当受到法律的保护。

建议：

• 在签署违约协议前，双方应当充分协商，明确违约条款、违约金数额及支付方式等核心内容。
• 签署协议时，建议双方都在场，并确保协议内容真实、准确、完整。
• 如果对协议内容有疑问或不确定的地方，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保自身权益不受损害。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。