结论概述：逾期后主动协商，是否还会被催收取决于协商的具体结果和债权人的态度。若协商成功并达成一致，通常不会再被催收；若协商未成功或未达成一致，则可能仍会面临催收。
详细分析：
协商成功并达成一致的情况：
- 法律背景：在债务债权关系中，债务人逾期后，债权人有权采取合法手段进行催收，包括但不限于电话、短信、邮件、上门等方式。然而，若债务人主动与债权人协商，并就还款计划、延期还款、减免部分债务等事项达成一致，债权人通常会停止催收行为，转而按照协商的结果执行。
- 法律建议：债务人在逾期后，应尽快与债权人取得联系，主动说明逾期原因，并提出合理的还款计划。若债权人同意协商，应确保协商结果以书面形式记录，如签订还款协议或补充协议，以明确双方的权利和义务，避免后续纠纷。
协商未成功或未达成一致的情况：
- 法律背景：若债务人主动协商，但债权人不同意协商条件，或双方未能就还款计划等事项达成一致，债权人仍有权继续采取合法手段进行催收。此时，债务人可能仍会面临电话、短信等催收方式，甚至可能面临法律诉讼。
- 法律建议：债务人在协商未成功的情况下，应继续与债权人保持沟通，尝试寻找其他解决方案，如寻求第三方调解、申请债务重组等。同时，债务人应了解自己的法律权益，避免在催收过程中受到不当对待。若债权人采取非法手段进行催收，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
特殊情况考虑：
- 债权人态度：债权人的态度对是否继续催收有重要影响。若债权人较为宽容，可能愿意给予债务人一定的宽限期或减免部分债务；若债权人态度强硬，则可能坚持要求债务人立即还款，并继续采取催收措施。
- 债务人还款能力：债务人的还款能力也是影响协商结果和催收行为的重要因素。若债务人能够证明自己确实存在还款困难，并愿意积极解决债务问题，债权人可能更愿意与其协商；若债务人无还款意愿或能力，债权人则可能更倾向于采取法律手段进行催收。
总结与建议：
逾期后主动协商是否还会被催收，取决于协商的具体结果和债权人的态度。债务人在逾期后应尽快与债权人取得联系，主动说明情况并提出合理的还款计划。若协商成功并达成一致，应确保协商结果以书面形式记录；若协商未成功或未达成一致，应继续与债权人保持沟通，并了解自己的法律权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。