连着三年在同一个单位中标几十万的项目，并不直接构成违法行为，但需根据具体情况判断是否存在违规操作。以下从不同角度进行分析：

1. 合法中标情形

• 合规招标流程：若每次中标均通过公开、公平、公正的招标程序，且符合《招标投标法》及相关规定（如无围标、串标、行贿等行为），则连续中标本身不违法。
• 合同履行合规：中标后，若合同签订、履行、验收等环节均符合法律规定，且无质量、安全等问题，则法律风险较低。

2. 可能存在的违法行为

• 围标、串标：若中标单位与其他投标人串通，通过操纵投标报价、轮流中标等方式排挤竞争对手，可能构成《招标投标法》第五十三条规定的“串通投标罪”，面临罚款、没收违法所得，甚至刑事责任。
• 行贿受贿：若中标单位通过向招标单位或相关人员行贿获取中标资格，可能涉及《刑法》第一百六十四条的“对非国家工作人员行贿罪”或第三百八十九条的“行贿罪”，需承担刑事责任。
• 资质造假：若中标单位在投标时提供虚假资质证明或业绩材料，可能构成《招标投标法》第五十四条规定的“骗取中标”，中标无效，并处以罚款、没收违法所得。
• 利益输送：若中标单位与招标单位存在关联关系（如控股、参股），且未按规定披露或回避，可能违反《招标投标法实施条例》第三十四条关于“回避”的规定。

3. 法律建议

• 自查合规性：建议中标单位回顾每次招标的流程、合同签订及履行情况，确认是否存在上述违规行为。
• 完善内部管理：建立合规制度，避免员工个人行为导致单位法律风险。
• 主动披露问题：若发现存在违规行为，建议主动向监管部门报告，争取从轻处理。

4. 可能的法律后果

• 行政处罚：若被认定存在违规行为，可能面临罚款、没收违法所得、取消中标资格等行政处罚。
• 刑事责任：若行为构成犯罪（如串通投标罪、行贿罪），相关责任人可能被追究刑事责任。
• 民事赔偿：若因违规行为导致其他投标人损失，可能需承担民事赔偿责任。

总结：连续三年在同一个单位中标几十万的项目，本身不违法，但需确保每次中标均符合法律规定。若存在围标、串标、行贿等行为，则可能面临严重的法律后果。建议中标单位严格遵守招标投标法律法规，避免法律风险。如有具体疑问或需进一步分析，可直接向我咨询。