催收上门找父母是否合法，需根据具体情况及催收行为的合法性来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合法催收的情况
债务人授权或紧急联系人设定：
- 若债务人在借款时明确将父母的联系方式作为紧急联系人，或授权债权人在无法联系到自己时可与父母沟通，则催收人员在合理范围内上门告知债务情况，并不构成违法行为。例如，银行在多次尝试联系债务人无果后，上门与其父母沟通子女的信用卡欠款情况及可能产生的法律后果，此行为属于合理的催收范围。
- 关键点：催收人员在与父母沟通时，必须遵守相关法律法规和行业规范，不得使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等不当手段。同时，沟通应在合适的时间（如正常工作日的上午9点到下午6点）和地点进行，且语气应平和、行为应文明，以避免对父母的正常生活造成严重干扰。
父母作为担保人或共同借款人：
- 如果父母是债务的担保人或共同借款人，那么他们有法律义务承担还款责任。在这种情况下，催收人员上门找父母催债是合法的，但同样需要遵守法律法规，不得采取非法手段。
二、违法催收的情况
暴力或软暴力催收：
- 催收人员在上门过程中若采用暴力手段，如殴打、限制人身自由，或使用软暴力手段，如威胁、恐吓、骚扰等，给父母的身体或心理造成伤害，则构成违法犯罪行为。此类行为可能涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事等罪名。
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
侵犯隐私或泄露个人信息：
- 催收人员在与父母沟通的过程中，未经债务人同意，不得随意泄露债务人的隐私信息，如欠款的具体用途（涉及隐私部分）、个人健康状况等。同时，也不得将债务人的债务信息传播给无关第三人。否则，这种行为将侵犯债务人及父母的隐私权，构成违法行为。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
严重干扰正常生活：
- 若催收人员频繁上门骚扰父母，导致父母无法正常休息、工作和生活，这种行为可能违反《治安管理处罚法》中关于扰乱他人生活秩序的规定，构成违法行为。
三、建议与注意事项
核实债务关系：
- 在采取任何催收行动之前，务必核实债务关系的真实性，确保催收对象正确。如果父母并非债务人，且没有作为担保人或共同借款人，那么催收人员上门找父母催债就是不合法的。
选择合法途径：
- 优先通过协商、调解等和平方式解决债务纠纷。如果无法达成一致，可以通过仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的权益。
尊重他人权益：
- 在催收过程中，应尊重他人的合法权益和生活安宁。避免采取过激行为或侵犯他人隐私。如果催收行为干扰了父母的正常生活，父母有权向公安机关报案或寻求法律援助。
总结来说，催收上门找父母是否合法，关键在于催收行为的合法性与合规性。在遇到催收情况时，建议保持冷静，首先确认催收的合法性，并保护好自己的权益。若催收过程中存在违法行为，应及时报警处理，以维护自身合法权益。同时，债务人也应积极履行还款义务，避免不必要的法律纠纷。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。