犯罪嫌疑人在笔录中写自己的身份证日期，这一行为本身并不能直接说明其有犯罪记录。以下是对此问题的详细分析：

1. 笔录中写身份证日期的性质：

   • 笔录是公安机关在侦查过程中，对犯罪嫌疑人、证人等进行的询问或讯问记录。
   • 犯罪嫌疑人在笔录中写自己的身份证日期，通常是作为身份核实的一部分，用于确认其身份信息的真实性。
   • 这一行为本身并不涉及犯罪行为的记录或认定，而是身份确认的常规程序。

2. 犯罪记录的定义与认定：

   • 犯罪记录，通常指的是一个人因犯罪行为被法院判决有罪后，留下的法律记录。
   • 犯罪记录的认定需要依据法院的生效判决，而不是仅仅基于公安机关的笔录或询问。
   • 即使犯罪嫌疑人在笔录中提供了身份证日期，这也不构成犯罪记录的认定依据。

3. 笔录内容与犯罪记录的关系：

   • 笔录内容可能包含犯罪嫌疑人的供述、辩解、证人证言等，但这些内容本身并不直接等同于犯罪记录。
   • 犯罪记录的认定需要经过法院的审判程序，并依据相关法律规定进行。
   • 因此，不能仅凭笔录中写有身份证日期就判断犯罪嫌疑人有犯罪记录。

4. 可能涉及的法律问题：

   • 如果犯罪嫌疑人在笔录中提供虚假身份信息，可能构成伪造、变造身份证件等违法行为。
   • 但这种情况与犯罪记录是两个不同的概念，需要分别进行法律评价和处理。