包庇伪造证书人员是否违法，关键在于是否明知对方伪造证书且实施了包庇行为，若明知并实施包庇，则构成违法，可能触犯包庇罪。以下从不同角度详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成包庇罪。这里的“犯罪的人”不仅指已经实施了犯罪行为的人，也包括被司法机关追诉或可能被追诉的人。伪造证书的行为，如果达到刑事立案标准（如伪造国家机关证件罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等），则伪造证书的人员即属于“犯罪的人”。

二、包庇行为的认定

包庇行为通常表现为以下几种形式：

1. 提供隐藏处所或财物：如为伪造证书人员提供藏身之处，或给予其资金、物品等帮助其逃避法律制裁。
2. 帮助逃匿：如为伪造证书人员提供逃跑路线、交通工具，或协助其逃离现场等。
3. 作假证明包庇：如向司法机关提供虚假证言、证明文件等，意图使伪造证书人员逃避法律追究。

三、法律后果

如果包庇伪造证书人员，且情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“情节严重”一般指窝藏、包庇的对象是危害严重的犯罪分子；窝藏、包庇犯罪分子的人数较多；多次实施窝藏、包庇行为；窝藏、包庇犯罪的时间较长等情形。

四、特别说明

1. 事前通谋：如果与伪造证书人员事前通谋，即在其犯罪后帮助其逃匿或作假证明的，可能以共同犯罪论处。这意味着，不仅包庇者要承担法律责任，还可能与伪造证书人员构成共同犯罪，面临更严厉的处罚。
2. 与伪证罪的区分：包庇罪与伪证罪在主体、主观方面、客观方面和发生时间等方面存在差异。伪证罪特指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。而包庇罪则不限于刑事诉讼过程中，也不限于特定主体。

五、举例说明

假设甲得知乙伪造了国家机关证件，为了帮助乙逃避法律制裁，甲为乙提供了藏身之处，并谎称乙案发时与自己在一起，没有作案时间。甲的行为即构成包庇罪。

总结来说，包庇伪造证书人员是否违法，取决于是否明知对方伪造证书且实施了包庇行为。如果明知并实施包庇，则构成违法，可能触犯包庇罪，面临相应的法律后果。因此，建议不要为任何犯罪行为提供包庇或帮助，以免触犯法律。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。