未提前告知本身并不直接构成故意毁坏财物罪，但可能根据具体情况成为判定行为人主观故意或过失的参考因素。以下从不同角度进行分析：
一、故意毁坏财物罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有故意，即明知自己的行为会发生毁坏财物的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。
- 客观方面：行为人实施了毁灭或者损坏公私财物的行为，且数额较大或者有其他严重情节。
二、未提前告知与故意毁坏财物罪的关系
未提前告知不直接等同于故意：
- 未提前告知可能只是行为人未履行告知义务，但并不能直接证明行为人具有毁坏财物的故意。例如，行为人可能因疏忽大意而未告知，但其主观上并无毁坏财物的意图。
未提前告知可能作为判定主观故意的参考：
- 在某些情况下，未提前告知可能成为判定行为人主观故意或过失的参考因素。例如，如果行为人明知未提前告知会导致财物被毁坏，且其希望或放任这种结果的发生，那么未提前告知可能成为其故意毁坏财物的证据之一。
三、具体情境下的分析
故意毁坏财物：
- 如果行为人明知未提前告知会导致财物被毁坏，且其希望或放任这种结果的发生，同时实施了毁坏财物的行为，且数额较大或者有其他严重情节，那么行为人可能构成故意毁坏财物罪。
过失毁坏财物：
- 如果行为人因疏忽大意而未提前告知，导致财物被毁坏，但其主观上并无毁坏财物的意图，那么行为人可能构成过失毁坏财物。但需要注意的是，过失毁坏财物一般不构成犯罪，除非法律另有规定。
民事纠纷：
- 在很多情况下，未提前告知可能只是引发民事纠纷的原因。例如，因未提前告知导致合同无法履行或造成经济损失，受损方可以通过民事途径要求行为人承担赔偿责任。
四、法律建议
对于行为人：
- 在实施任何可能影响他人财物的行为时，应提前履行告知义务，以避免引发不必要的法律纠纷。
- 如果因未提前告知导致财物被毁坏，应积极与受损方协商解决，并承担相应的赔偿责任。
对于受损方：
- 如果因行为人未提前告知导致财物被毁坏，可以收集相关证据，通过民事途径要求行为人承担赔偿责任。
- 如果行为人的行为涉嫌犯罪，可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
总结来说，未提前告知本身并不直接构成故意毁坏财物罪，但可能根据具体情况成为判定行为人主观故意或过失的参考因素。在处理此类问题时，应综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。