施工合同无效时，合同中约定的税金条款原则上无效，但税金作为法定债务，仍需依法处理，具体分析如下：

1. 合同无效的整体影响
   根据《民法典》第153条、第155条，违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的合同无效，无效合同自始没有法律约束力。因此，施工合同中所有条款（包括税金条款）原则上均无效，无法直接依据合同约定主张权利或义务。

2. 税金条款的特殊性处理
   税金属于法定债务，其产生基于《税收征收管理法》《增值税暂行条例》等法律法规，而非合同约定。即使合同无效，施工方已实际产生的税金（如增值税、企业所得税等）仍需依法缴纳，发包方也可能因受益行为（如取得建筑物所有权）承担部分税金责任。具体处理需结合以下因素：

   • 实际履行情况：若施工方已实际完成工程并产生税金，发包方需根据实际受益情况，参照合同约定的税金计算方式（如税率、计税基础）折价补偿施工方，但补偿范围以实际税金支出为限。
     
   • 过错分担原则：若合同无效因一方过错导致（如发包方未取得规划许可、施工方无资质），过错方可能需承担更多税金责任；若双方均有过错，则按过错比例分担。
     
   • 税务机关的追缴权：税务机关有权直接向纳税义务人（施工方）追缴税金，施工方不得以合同无效为由拒绝缴纳，但可另行向发包方主张补偿。

3. 实务建议

   • 合同签订阶段：避免使用无效条款（如未取得规划许可、未招标等），明确约定税金承担主体及计算方式，并注明“本条款不因合同无效而失效”，以增强条款独立性。
     
   • 合同履行阶段：施工方需妥善保存税金缴纳凭证（如完税证明、发票），发包方需留存工程验收、结算文件，以备纠纷时举证。
     
   • 纠纷解决阶段：优先通过协商确定税金分担比例；协商不成时，可委托税务师事务所出具税金鉴定报告，作为法院裁判参考。

若您遇到具体施工合同纠纷，可直接向我咨询，我会结合合同条款、履行情况及当地司法实践，为您提供详细解决方案。