针对您提出的“车祸患者门诊未确诊保险公司是否不给理赔”的问题，这并非一个绝对的答案，而是需要根据具体情况和保险合同条款来综合判断。

首先，我们要明确的是，保险理赔的依据主要是保险合同中的条款以及相关法律法规。在车祸等意外事件发生后，患者是否能够获得理赔，关键在于是否满足保险合同中约定的理赔条件。

对于门诊未确诊的情况，这并不意味着保险公司就一定会拒绝理赔。因为在实际操作中，有些疾病或伤害在初期可能无法通过门诊检查确诊，但这并不影响其后续的发展和确诊。例如，在某些案例中，患者可能在车祸后初期并未表现出明显的症状或体征，但随着时间的推移，症状逐渐显现并被确诊。在这种情况下，如果保险合同中并未明确将“门诊确诊”作为理赔的必要条件，那么患者仍然有可能获得理赔。

另外，从法律角度来看，保险公司拒绝理赔需要基于充分的证据和合理的理由。如果保险公司仅仅因为患者门诊未确诊就拒绝理赔，而无法提供其他充分的证据来支持其拒绝理赔的决定，那么这种做法可能是不合法的。例如，在某些法院判决中，即使患者的影像报告未显示异常，但如果医院出具了其他证明材料证实患者确实遭受了伤害或疾病，并且这种伤害或疾病符合保险合同中的理赔条件，那么法院仍然会判决保险公司支付保险理赔金。

因此，对于您的问题，我的建议是：首先仔细阅读保险合同中的条款，了解理赔的具体条件和要求；其次，在车祸发生后，及时收集并保存与保险事故性质、原因有关的证明和资料；最后，如果保险公司拒绝理赔，并且您认为其拒绝理由不充分或不合理，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

总的来说，车祸患者门诊未确诊并不意味着保险公司就一定会拒绝理赔。关键在于是否满足保险合同中的理赔条件以及保险公司拒绝理赔的理由是否充分和合理。