关于恋爱未同居分手后转账黄金的返还比例问题，目前并没有一个固定的、统一的法律标准来确定返还比例，而是需要依据具体情况和证据来综合判断。以下是从不同角度的分析和建议：
转账的性质与目的：
- 如果转账黄金被视为赠与，且赠与行为已经完成（即黄金已经交付给对方），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之后，通常不得撤销赠与，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。在这种情况下，要求返还黄金或等价金额可能会面临法律障碍。
- 如果转账黄金被视为借款或附条件的赠与（如以结婚为目的的赠与），那么情况就有所不同。如果是借款，出借人有权要求借款人返还借款及相应利息（如果约定了利息）；如果是附条件的赠与，当条件未成就时（如未结婚），赠与人有权要求返还赠与的财产。
证据的收集与呈现：
- 在处理此类纠纷时，证据的收集与呈现至关重要。你需要提供转账记录、聊天记录、证人证言等证据，以证明转账的性质和目的。例如，如果转账时附有明确的赠与声明或借款协议，这将大大有助于法院判断转账的性质。
- 如果没有书面证据，口头约定或聊天记录也可能成为关键证据。然而，口头证据的证明力相对较弱，因此需要尽可能收集其他辅助证据来支持你的主张。
法院的自由裁量权：
- 在缺乏明确法律规定或合同约定的情况下，法院会根据公平原则、诚实信用原则以及双方当事人的实际情况来行使自由裁量权，确定一个合理的返还比例。这个比例可能不是全额返还，也可能是部分返还，具体取决于法院对案件事实的认定和法律适用的判断。
实际操作建议：
- 在处理此类纠纷时，我建议你首先尝试与对方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的返还协议。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷。
- 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来解决纠纷。在提起诉讼之前，建议你咨询专业律师的意见，了解你的权利和义务以及可能的法律后果。律师可以帮助你评估案件的胜诉可能性，并为你制定合适的诉讼策略。
总结来说，恋爱未同居分手后转账黄金的返还比例并没有一个固定的标准，而是需要根据具体情况和证据来综合判断。如果你面临此类纠纷，建议你收集相关证据并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。