正当防卫与紧急避险不属于保安员权利，主要是因为这两项法律概念是针对所有公民在面临不法侵害或紧急危险时的普遍性权利，而非特定职业或身份的专属权利。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律定义与性质：

   • 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这是一种公民在面临不法侵害时的自我保护权利，适用于所有公民，而非仅限于保安员。
   • 紧急避险：根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。这同样是一种普遍性的权利，适用于所有公民在面临紧急危险时的自我保护。

2. 保安员的职责与权限：

   • 保安员的主要职责是维护特定区域内的安全秩序，预防和处理突发事件。他们的权限通常来源于法律法规、合同约定以及雇主或管理方的授权。
   • 保安员在执行职务时，虽然需要采取必要的措施来维护安全，但这些措施必须在法律允许的范围内进行，且不能超越其职责和权限。正当防卫和紧急避险作为公民的普遍性权利，虽然保安员在特定情况下也可以行使，但并不意味着这两项权利是保安员的专属权利。

3. 保安员行使正当防卫与紧急避险的特殊性：

   • 保安员在行使正当防卫或紧急避险时，需要更加谨慎地判断形势，确保其行为符合法律规定的条件。例如，正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，且防卫行为必须适度，不得超过必要的限度。
   • 保安员在行使这些权利时，还可能受到其职业规范和雇主或管理方规定的限制。例如，某些情况下，保安员可能需要先尝试通过非暴力手段解决问题，只有在必要时才能采取防卫或避险措施。

4. 法律后果与责任：

   • 无论是普通公民还是保安员，在行使正当防卫或紧急避险权利时，如果行为过度或不当，都可能承担相应的法律责任。例如，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当，需要承担刑事责任。
   • 保安员在行使这些权利时，还需要特别注意其职业身份可能带来的额外责任。例如，如果保安员在行使防卫或避险权利时造成他人损害，可能需要向雇主或管理方报告，并接受相应的调查和处理。

总结来看，正当防卫与紧急避险是公民的普遍性权利，而非保安员的专属权利。保安员在执行职务时，虽然可以行使这些权利来维护安全，但必须严格遵守法律规定和职业规范，确保其行为合法、适度且必要。如果您在保安工作中遇到相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。