通常情况下，对紧急避险人不能进行正当防卫，但在特殊情况下，若紧急避险人的行为超过必要限度造成不应有的损害，则可能构成不法侵害，此时可针对超过必要限度的部分实施正当防卫。以下是对此问题的详细分析：
一、紧急避险与正当防卫的基本概念
紧急避险：是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险行为在符合法定条件时，不负刑事责任。
正当防卫：是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫行为在符合法定条件时，也不负刑事责任。
二、对紧急避险人能否进行正当防卫的分析
一般情况下不能：
- 紧急避险行为是在迫不得已的情况下实施的，其目的是为了保护更大的合法权益。因此，在紧急避险行为未超过必要限度的情况下，对其实施的侵害行为不能认定为不法侵害，也就不满足正当防卫的前提条件。
- 例如，甲为避免被泥石流掩埋，将乙价值较小的自行车毁坏以快速逃离。在此情况下，乙不能对甲实施正当防卫，因为甲的行为属于紧急避险，且未超过必要限度。
特殊情况下可以：
- 如果紧急避险人的行为超过必要限度造成不应有的损害，此时对其实施的侵害行为可认定为不法侵害。在这种情况下，有可能构成正当防卫。
- 例如，甲为避险砸毁乙价值极高的豪车，明显超过了必要限度。此时，乙可对甲过度行为进行正当防卫，以保护自身合法权益。
三、相关法律要点
紧急避险的成立要件：
- 必须遭受现实的危险。
- 危险必须是正在发生的。
- 必须是不损害某种合法权益就无法避免的危险。
- 必须出于保护合法权益的目的。
- 必须没有超过必要限度造成不应有的损害。
正当防卫的成立要件：
- 存在不法侵害。
- 不法侵害正在进行。
- 防卫目的正当。
- 针对不法侵害人。
- 不超过必要限度（但对于严重危及人身安全的暴力犯罪，可采取更强烈防卫措施）。
四、建议与风险提示
- 在面临紧急避险情况时：应尽可能选择对他人权益损害最小的方式，避免超过必要限度。
- 在认为自身权益受到侵害时：应首先判断侵害行为是否构成不法侵害，以及是否满足正当防卫的成立要件。在不确定的情况下，建议避免采取过激行为，以免承担不必要的法律责任。
- 若遇到复杂情况：建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。