在网络售卖产品侵权案件中，管辖权的确定主要依据侵权行为地、被告住所地以及互联网法院的特别管辖规定。以下是对这一问题的详细解析：
一、侵权行为地的认定
侵权行为实施地：
- 在网络销售侵权产品的情境中，侵权行为实施地通常包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。例如，若侵权产品通过位于A市的服务器进行销售，则A市可认定为侵权行为实施地。
侵权结果发生地：
- 侵权结果发生地则包括被侵权人住所地。若侵权产品的销售行为对B市的消费者造成了损害，则B市可作为侵权结果发生地，具有管辖权。
二、被告住所地的确定
个人被告：
- 对于个人被告，其住所地通常指户籍所在地或经常居住地（连续居住一年以上）。如被告户籍在C市，但长期居住在D市，则D市为其住所地。
法人或其他组织被告：
- 对于法人或其他组织被告，其住所地通常指主要办事机构所在地；若无法确定，则为注册地或登记地。例如，某公司销售部门位于E市，则E市为其住所地。
三、互联网法院的特别管辖
- 对于涉及著作权侵权、网络域名纠纷、网络购物产品责任纠纷等网络侵权案件，若符合受理范围，可向杭州、北京、广州等地的互联网法院提起诉讼。互联网法院提供全程在线诉讼服务，方便快捷，打破了地域限制。
四、特殊情况下的管辖
协议管辖：
- 如果当事人在合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，则按约定执行。例如，双方约定F市某法院为管辖法院，且符合法律规定，则向该法院提起诉讼。但需注意，协议管辖条款需以合理方式提醒消费者注意，且不得加重消费者责任，否则可能被认定无效。
专属管辖：
- 在网络销售侵权产品中较少见，主要涉及不动产等特定类型案件。若侵权产品涉及G市的不动产，则由G市法院专属管辖。
五、实际操作建议
及时保留证据：
- 发现侵权后，应立即采取截图、录屏等措施，确保证据完整。这对确定管辖和后续维权至关重要。
合理选择法院：
- 在选择管辖法院时，应综合考虑诉讼成本、便利性、法院专业性及是否适合在线诉讼等因素。例如，如果侵权行为地和被告住所地均距离较远，而互联网法院提供在线诉讼服务，则选择互联网法院可能更为便捷。
审查管辖协议：
- 在签订合同时，应仔细审查管辖协议条款，确保其合法性、合理性，并了解其对自身权益的影响。如果管辖协议条款存在不合理或加重消费者责任的情况，应及时提出异议或寻求法律帮助。
总结来说，网络售卖产品侵权案件的管辖权确定是一个复杂而关键的问题。在处理此类案件时，应综合考虑侵权行为地、被告住所地以及互联网法院的特别管辖规定等因素。同时，也建议当事人在遇到此类纠纷时及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。