电梯采光权纠纷的起诉时机，并非固定于修建中或修建完成，而是需根据具体情况判断，核心在于侵权行为是否实际发生且可确定损害后果。以下从不同角度详细分析：
一、修建中起诉的情形
侵权行为明显且损害后果可预见：
- 若在电梯修建过程中，其结构、位置等已明显对相邻建筑的采光造成遮挡，且这种遮挡在修建完成后将不可避免地持续存在，且损害后果（如采光时间减少、光照强度降低等）可合理预见，则受害方有权在修建过程中提起诉讼。
- 法律依据：根据《民法典》中关于相邻权的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。若修建行为已违反这一原则，且损害后果可预见，则受害方有权寻求法律救济。
预防性诉讼：
- 在某些情况下，若受害方有充分证据表明，电梯修建完成后将对其采光权造成严重侵害，且这种侵害难以通过后续措施（如调整电梯位置、增加采光设施等）予以弥补，则受害方可以在修建过程中提起预防性诉讼，要求停止侵害或采取预防措施。
二、修建完成起诉的情形
侵权行为实际发生且损害后果明确：
- 若电梯修建完成后，其实际运行对相邻建筑的采光造成了实际影响，且这种影响已导致受害方的生活、生产受到实质性损害（如采光不足导致室内阴暗、需要额外照明等），则受害方有权在修建完成后提起诉讼。
- 法律依据：同样依据《民法典》中关于相邻权的规定，受害方有权要求侵权方停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。
损害后果需专业评估：
- 在某些情况下，电梯对采光权的影响可能较为复杂，需要专业机构进行评估（如光照强度、采光时间等）。若受害方希望获得更准确的损害赔偿，可以在修建完成后，待专业评估结果出来后提起诉讼。
三、综合建议
及时取证：
- 无论选择在修建中还是修建完成后起诉，受害方都应及时取证，包括拍摄现场照片、视频，记录采光时间、光照强度等数据，以及收集相关证人证言等。
咨询专业律师：
- 电梯采光权纠纷涉及复杂的法律问题和专业评估，受害方在起诉前应咨询专业律师，了解自身权益和诉讼风险，以便做出更明智的决策。
考虑调解或协商：
- 在提起诉讼前，受害方也可以尝试与侵权方进行调解或协商，寻求双方都能接受的解决方案。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还有助于维护邻里关系和谐。
若您面临电梯采光权纠纷，无论是在修建中还是修建完成后，只要认为自身权益受到侵害，都可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。