三人共同实施寻衅滋事行为，并不一定会同时被起诉为寻衅滋事罪，而是需要根据他们在案件中的具体作用、行为表现以及法律规定来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、共同犯罪的基本原则
根据我国刑法规定，如果三人以上共同故意实施犯罪行为，则有可能构成共同犯罪。在寻衅滋事案件中，若三人都积极参与了滋事行为，并具备共同的犯罪故意，那么他们有可能被一同起诉为寻衅滋事罪。但这里的关键是“共同故意”和“积极参与”，如果其中有人并未参与或只是被动跟随，那么其情况就可能有所不同。
二、行为差异与责任区分
主犯与从犯：
- 在实际案件中，每个人的具体行为、作用及主观恶性可能存在显著差异。法院会根据这些因素，如行为的性质、情节、对犯罪结果的作用等，来区分主犯、从犯或不予追究刑事责任。
- 主犯通常是犯罪的策划者、组织者或积极实施者，其量刑会相对较重。而从犯则起次要或辅助作用，量刑会较轻。
行为性质与情节：
- 即使三人都被起诉为寻衅滋事罪，他们的量刑也可能因个人情况、犯罪行为的性质、情节及社会危害程度等因素而有所不同。例如，有人可能只是言语挑衅，而有人则动手打人，这两者的行为性质和情节就明显不同。
三、罪名可能的不同
超出共同故意的行为：
- 在寻衅滋事过程中，如果部分行为人临时起意实施了其他更严重的犯罪行为，如故意伤害、抢劫等，且这些行为超出了原共同故意的范围，那么这部分人可能构成其他罪名。
情节显著轻微的情况：
- 如果其中有人情节显著轻微、危害不大，可能不被认为是犯罪，仅作为一般违法行为处理。例如，有人可能只是被劝说参与，且在整个过程中并未实施任何实质性的滋事行为。
四、实际操作与法律建议
寻求专业律师帮助：
- 在处理这类复杂案件时，应寻求专业律师的帮助。律师能够根据具体案情，提供针对性的法律分析和辩护策略，帮助当事人更好地理解法律程序及其权利义务。
注重事实查明与法律适用：
- 法院在审理此类案件时，会注重事实的查明和法律的适用。因此，当事人应积极配合调查，提供真实、完整的证据材料，以便法院能够作出公正、合理的判决。
总结：三人共同实施寻衅滋事行为并不必然会被同时起诉为寻衅滋事罪。法院会根据每个人的具体行为、作用以及相关法律规定进行综合判断，并据此作出相应的判决。因此，在处理此类案件时，务必注重事实的查明和法律的适用。如果你或你身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。