一般情况下，年纪大的父母上吊自杀，子女不会因此坐牢。但具体是否承担法律责任，需根据子女是否存在法律上的过错行为来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、子女无过错行为的情况
如果子女对父母的上吊自杀行为没有过错，即子女没有实施任何导致父母自杀的直接或间接行为，那么子女通常不会因此承担法律责任。自杀行为是父母个人自主决定的行为，子女无法完全控制和预测，因此，在子女无过错的情况下，他们不会因父母的自杀行为而受到法律的制裁。
二、子女存在过错行为的情况
如果子女存在法律上的过错行为，且这些行为与父母的自杀行为之间存在因果关系，那么子女可能需要承担相应的法律责任。具体来说，可能涉及以下几种情况：
虐待、遗弃父母：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
- 如果子女长期虐待、遗弃父母，导致父母精神崩溃而选择自杀，那么子女可能因虐待、遗弃行为而承担刑事责任。
故意刺激、引诱父母自杀：
- 如果子女故意以言语或行为刺激、引诱父母自杀，且这种刺激或引诱行为与父母的自杀行为之间存在直接的因果关系，那么子女可能构成故意杀人罪（间接正犯）或教唆自杀罪（在我国刑法中，教唆自杀一般按故意杀人罪论处，但需根据具体情况判断）。
- 然而，这种情况在司法实践中较为罕见，且需要严格的证据支持。
未履行法定扶养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。如果子女未履行这一义务，导致父母生活无着、精神绝望而选择自杀，虽然子女可能不会直接因自杀行为而承担刑事责任，但可能因未履行扶养义务而承担民事赔偿责任。
- 此外，如果子女的行为构成遗弃罪（即对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的），还可能面临刑事处罚。
三、特殊情况下的法律责任
在极少数情况下，即使子女没有直接实施导致父母自杀的行为，但如果他们的行为与父母的自杀行为之间存在某种间接的因果关系，且这种关系在法律上被认定为具有过错性，那么子女也可能需要承担一定的法律责任。然而，这种情况通常需要严格的证据支持和法律论证。
法律建议
- 尽到扶养义务：子女应尽到对父母的扶养义务，包括提供必要的生活条件、关心父母的精神需求等。这不仅是法律的要求，也是道德的责任。
- 关注父母心理健康：子女应关注父母的心理健康状况，及时发现并疏导父母的负面情绪。如果父母出现严重的心理问题或自杀倾向，应及时寻求专业帮助。
- 保留证据：如果子女担心自己可能因父母的自杀行为而面临法律责任，应尽可能保留相关证据，以证明自己没有过错行为或过错行为与父母的自杀行为之间不存在因果关系。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。