父母若存在严重逼迫行为导致孩子跳楼，可能构成犯罪并需承担刑事责任，但具体需结合行为性质、主观故意及因果关系综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 若父母行为构成故意犯罪（如故意杀人、故意伤害）

• 法律定性：若父母明知逼迫行为可能导致孩子死亡或重伤，仍希望或放任结果发生（直接故意或间接故意），可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。
• 量刑标准：
  • 故意杀人罪：处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑；情节较轻的（如长期虐待导致自杀），处3-10年有期徒刑。
  • 故意伤害罪：致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
• 关键点：需证明父母主观上存在杀人或伤害的故意，例如长期虐待、威胁、言语刺激等行为与孩子跳楼结果存在直接因果关系。

2. 若父母行为构成过失犯罪（如过失致人死亡）

• 法律定性：若父母应当预见逼迫行为可能导致孩子死亡或重伤，但因疏忽大意或过于自信未预见（如激烈争吵中推搡导致孩子坠楼），可能构成过失致人死亡罪。
• 量刑标准：处3-7年有期徒刑；情节较轻的（如轻微过失），处3年以下有期徒刑。
• 关键点：需证明父母存在过失（如未履行合理监护义务），且行为与结果之间存在因果关系。

3. 若父母行为不构成犯罪（如一般家庭矛盾）

• 法律定性：若父母行为属于一般教育、管教或争吵，未达到犯罪程度（如偶尔严厉批评、情绪激动但无实质伤害行为），则不构成犯罪，但可能需承担民事赔偿责任。
• 民事责任：若孩子跳楼与父母行为存在一定关联（如长期精神压迫），父母可能需承担部分民事赔偿责任（如医疗费、丧葬费等）。

4. 特殊情形：孩子自身原因（如自杀倾向）

• 法律定性：若孩子跳楼主要因自身心理问题（如抑郁症、自杀倾向），父母行为与结果无直接因果关系，则父母不构成犯罪。
• 例外情形：若父母明知孩子有自杀倾向却未履行监护义务（如未及时送医、未阻止危险行为），可能需承担过失责任。

法律建议

1. 立即报警并保护现场：若发生此类事件，应第一时间报警，由公安机关调查行为性质及因果关系。
2. 收集证据：包括监控录像、证人证言、医疗记录等，以证明父母行为与结果的关联性。
3. 咨询专业律师：此类案件涉及复杂因果关系及主观故意认定，需结合具体案情分析，建议直接向我咨询以获取针对性法律意见。

总结：父母是否需“坐牢”取决于行为性质、主观故意及因果关系。若存在故意或过失犯罪行为，可能承担刑事责任；若仅为一般家庭矛盾或孩子自身原因，则可能不构成犯罪。具体需结合案情综合判断。