若因车加装灯带导致自燃，赔偿问题需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若加装行为违反车辆安全标准或法律法规，且自燃与加装存在直接因果关系，车主需自行承担主要或全部责任
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若加装灯带导致电路过载、短路，或灯带本身质量不合格（如无3C认证），且自燃直接由此引发，车主需赔偿自身车辆损失及可能波及的第三方损失（如相邻车辆、公共设施）。
   关键点：需证明加装行为与自燃的因果关系（如消防部门出具的火灾事故认定书），若车主无法证明灯带质量合格或安装合规，默认承担责任。

2. 若灯带存在质量问题，且自燃由质量问题直接导致，可向生产者或销售者追偿
   根据《产品质量法》第41条，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外其他财产损害的，生产者应承担赔偿责任。若灯带存在设计缺陷（如线路过细）、制造缺陷（如焊接不牢）或警示缺陷（未标注“禁止用于车辆”），车主可要求生产者赔偿车辆损失；若销售者未尽到质量检验义务（如销售三无产品），也可向销售者追偿。
   关键点：需保留灯带购买凭证、产品合格证等证据，并通过鉴定证明自燃由灯带质量问题引发。

3. 若加装行为由第三方完成（如汽修店），且自燃因安装不当导致，可向第三方追偿
   根据《民法典》第1193条，承揽人在完成工作过程中造成他人损害的，由承揽人承担侵权责任。若车主委托汽修店加装灯带，且自燃因安装线路错误、未做绝缘处理等导致，车主可要求汽修店赔偿损失。
   关键点：需证明安装行为与自燃的因果关系（如安装记录、现场照片），且车主未主动要求违规安装（如要求“绕过保险丝”）。

行动建议：

• 立即报警并联系消防部门，获取火灾事故认定书，明确起火原因；
  
• 保留灯带购买凭证、安装合同、车辆维修记录等证据；
  
• 若涉及第三方（生产者、销售者、安装方），可先协商赔偿，协商不成可向法院起诉，主张侵权责任或违约责任（如安装合同中约定质量保证条款）。
  

提示：加装灯带可能涉及改变车辆外观或电路结构，需提前向车管所备案；若未备案，除赔偿外，还可能面临行政处罚（如罚款、责令恢复原状）。如有进一步疑问，可直接向我咨询。