曾经患过精神病的人成为杀人犯，是否会被判死刑，并非一概而论，而是需根据具体情况及法律程序综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 处理措施：对于此类精神病人，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。因此，如果曾经患过精神病的人在犯罪时处于完全无法辨认或控制自己行为的状态，并因此导致他人死亡，他们不会被判处死刑。

2. 间歇性精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 解释说明：若间歇性精神病人在实施杀人行为时精神状态正常，具备辨认和控制自己行为的能力，那么其行为可能构成故意杀人罪等严重犯罪。在这种情况下，如果犯罪情节极其恶劣、后果极其严重，且不存在从轻或减轻处罚的情节，理论上存在被判处死刑的可能性。然而，这在实际司法实践中非常罕见，法院会综合考虑犯罪的情节、手段、后果以及犯罪后的表现等多个因素来作出判决。

3. 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 解释说明：对于这类精神病人，虽然他们犯罪时精神状态存在异常，但尚未完全丧失辨认或控制能力，因此需承担刑事责任。然而，考虑到其精神状态，法院在量刑时会给予适当宽宥。因此，即使这类精神病人实施了杀人行为，通常也不会面临死刑立即执行的判决。在情节极其恶劣、后果极其严重的情况下，也不排除被判处死刑缓期二年执行的可能性，但这种情况同样极为罕见。

司法实践中的考量因素：

• 在司法实践中，对精神病患者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。
• 司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。

总结与建议：

• 曾经患过精神病的人成为杀人犯是否会被判死刑，关键在于其实施犯罪行为时的精神状态和辨认、控制能力。
• 在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，并结合医学鉴定结果进行综合判断。
• 如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确、全面的法律建议。