将精神病人杀害是否会判死刑，需根据精神病人在实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力进行具体判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，如果精神病人经过法定程序鉴定，在不能辨认或者不能控制自己行为的状态下实施了杀害行为，那么该精神病人不构成犯罪，因此不会被判处死刑。对于此类情况，法律要求责令其家属或监护人严加看管和医疗，并在必要时由政府进行强制医疗。
   • 举例：若甲患有严重的精神分裂症，在发病期间无法辨认自己的行为，将乙杀害。经法定程序鉴定，甲在实施杀害行为时确实处于不能辨认或控制自己行为的状态，那么甲不负刑事责任，不会被判处死刑。

2. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，如果他们实施了杀害行为，仍需承担刑事责任。但由于精神疾病对其辨认或控制能力有所影响，法院在量刑时会考虑这一因素，从轻或减轻处罚。因此，这类精神病人即使因杀害被起诉，一般也不会被判处死刑立即执行，而可能面临死缓、无期徒刑等刑罚。具体量刑还需结合案件的具体情况和被告人的精神状况来确定。
   • 举例：丙患有轻度精神发育迟滞，但仍具有一定的辨认和控制能力。丙因琐事与丁发生争执，后将丁杀害。经鉴定，丙在实施杀害行为时具有限制刑事责任能力。法院在量刑时，会考虑丙的精神状况，对其从轻或减轻处罚，一般不会判处死刑立即执行。

3. 间歇性精神病人

   • 对于间歇性精神病人，《中华人民共和国刑法》第十八条第二款有明确规定。当间歇性精神病人在精神正常状态下实施杀害行为时，他们应被视为具有完全的辨认和控制自己行为的能力，并因此承担与正常人相同的刑事责任。如果其行为符合故意杀人罪中判处死刑的条件（如犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重、社会影响极其恶劣等），则可能会被判处死刑。
   • 举例：戊患有间歇性精神病，但在实施杀害行为时精神正常。戊因个人恩怨将己杀害，手段残忍，后果严重。经鉴定，戊在实施杀害行为时具有完全刑事责任能力。法院在审理时，认为戊的行为符合故意杀人罪中判处死刑的条件，因此判处戊死刑。

在处理此类案件时，法院会综合考虑各种因素，包括精神病人的精神状态、刑事责任能力、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等，确保判决既符合法律规定又体现人道主义精神。

建议：若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，维护自身合法权益。作为李世杰律师，我专注于刑事辩护、律师会见领域，能够为您提供专业的法律帮助。