二审不服超出期限后，不可以上诉三审，但可以通过申请再审或抗诉来寻求救济。以下是对此问题的详细解答：
一、我国实行两审终审制
- 定义：两审终审制是指一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度。对于第二审人民法院作出的终审判决、裁定，当事人等不得再提出上诉，人民检察院不得按照上诉审程序提出抗诉。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条的规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。同样，《中华人民共和国刑事诉讼法》也规定了类似的制度。这意味着，在我国，除了特殊情况下的一审终审（如小额诉讼程序）外，一般案件都遵循两审终审制，不存在所谓的“三审”。
二、二审判决后的救济途径
尽管二审判决是终审判决，但如果当事人认为判决有错误，仍然有途径可以寻求救济：
申请再审：
- 定义：如果当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，可以向上一级人民法院申请再审。
- 申请条件：再审的申请应当在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出（如六个月内），并符合法律规定的情形，如新证据的出现、原判决适用法律错误等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
抗诉：
- 定义：在刑事诉讼中，如果最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
- 适用情形：抗诉通常适用于刑事案件，且需要检察院认为判决存在重大错误。
三、为何不能上诉三审
- 制度设计：两审终审制是我国司法制度的重要组成部分，旨在确保案件的及时审结和司法资源的有效利用。允许无限制地上诉会导致诉讼程序的无限拖延，增加当事人的诉讼成本，降低司法效率。
- 法律明确规定：如前所述，我国民事诉讼法和刑事诉讼法均明确规定了两审终审制，没有规定三审程序。因此，从法律层面而言，不存在所谓的“三审”。
四、实际操作中的注意事项
- 及时行动：如果当事人认为二审判决有错误，应当尽快在法定期限内申请再审或寻求抗诉，以免错过救济时机。
- 准备充分：在申请再审或寻求抗诉时，当事人需要准备充分的证据和理由来支持自己的主张，以提高救济成功的可能性。
综上所述，二审不服超出期限后，不可以上诉三审。但当事人仍然可以通过申请再审或抗诉来寻求救济。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。