行政拘留过的人在一定条件下可以参选村委员，但具体情况需结合当地规定和案件性质判断。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与参选资格
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条，年满十八周岁且未被剥夺政治权利的本村村民，均有选举权和被选举权。行政拘留属于行政处罚范畴，不同于刑事处罚中的拘役或有期徒刑，它并不涉及剥夺政治权利的问题。因此，从法律层面看，受过行政拘留的人员在政治权利上并未受到限制，理论上具备参选村委员的资格。
二、实际影响因素
尽管法律层面未明确禁止受过行政拘留的人员参选村委员，但在实际操作中，仍可能受到以下因素的影响：
地方政策差异：
- 部分地区可能通过地方性法规或村规民约对候选人资格设置额外要求。例如，某些农村集体组织章程中可能明确将“受过治安处罚”列为负面清单条款，此类情况下，即使法律允许，也可能因地方规定而被排除在外。
社会接受度考量：
- 村委会作为基层自治组织，候选人的社会评价直接影响其公信力。曾因赌博、嫖娼等违反公序良俗行为被拘留者，即便符合法定条件，也可能在民主评议环节因群众反对而落选。
案件具体情节：
- 对于因见义勇为致人轻伤而被误判拘留后纠正的情况，可通过申诉程序恢复名誉；但若存在恶意拖欠农民工工资等失信行为，虽不构成犯罪仍可能影响选民信任。
三、建议措施
对于受过行政拘留且希望参选村委员的人员，以下建议可供参考：
主动说明情况：
- 参选前应向选举委员会提交书面说明，配合开展资格审查工作。重点阐述违法事实已整改完毕、未造成持续不良影响等内容，以争取选举委员会的理解和支持。
争取群众支持：
- 通过公开道歉、参与公益服务等方式修复社会关系。例如，某村干部候选人曾因酒驾被拘留，后经半年交通劝导志愿服务获得村民谅解最终当选。这表明，通过积极行动和真诚态度，可以赢得群众的信任和支持。
关注地方细则：
- 提前查阅所在省市《村民委员会选举办法》等文件，确认是否存在特殊限制条款。例如，浙江省明确规定涉黑涉恶人员5年内不得参选。了解并遵守地方规定，是参选成功的重要前提。
四、特殊情况说明
若行政拘留涉及严重违法犯罪行为：
- 尽管行政拘留本身不涉及剥夺政治权利，但如果行政拘留的案件性质恶劣、影响较大，或者涉及严重损害村集体利益、村民权益的行为，可能会影响到村民对候选人的信任和支持。在这种情况下，即使法律未禁止，候选人也可能因缺乏民意支持而难以当选。
若地方规定明确禁止：
- 如前所述，部分地区可能通过地方性法规或村规民约对候选人资格设置额外要求。若地方规定明确禁止受过行政拘留的人员参选村委员，则需遵守该规定。
总结与建议：行政拘留并不直接影响村民的选举权和被选举权，但具体能否参选还需结合当地规定和案件性质判断。对于希望参选村委员且受过行政拘留的人员，建议主动说明情况、争取群众支持，并关注地方细则。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。