行政复议后，行政处罚并非在所有情况下都会被撤销，但在以下特定情形下，行政处罚决定一定会被撤销：
主要事实不清、证据不足：
- 若行政机关在作出处罚决定时，所依赖的关键事实存在不确定性，或者支持这些事实的证据不够充分、可靠，例如监控视频模糊无法确认违法行为，或者证人证言存在矛盾且无法合理解释，行政复议机关将认为该处罚决定缺乏事实依据，从而有权撤销该处罚决定。
适用依据错误：
- 当行政机关在处罚过程中错误地引用了法律、法规或规章，例如应适用A条款却错误地适用了B条款，或者对法律条款的理解存在偏差导致适用错误，这将构成撤销处罚决定的合法理由。因为正确的法律适用是行政处罚合法性的基础。
违反法定程序：
- 行政机关在处罚过程中必须遵循法定的程序要求，如告知当事人陈述、申辩权利，举行听证会等。如果行政机关未遵循这些程序要求，或者听证程序不符合规定，如未通知当事人参加听证会，或者听证会记录不完整等，这也将导致处罚决定被撤销。因为程序正义是保障实体正义的重要手段。
超越或滥用职权：
- 行政机关必须在自己的权限范围内进行处罚，不得超出其管辖范围。如果行政机关超出其权限范围进行处罚，如区城管部门对超出其管辖范围的商户进行处罚，或者不合理地使用权力，如对轻微违法行为进行过重的处罚，复议机关将视此为撤销处罚的依据。因为职权法定是行政机关行使权力的基本原则。
行政复议后的进一步行动建议：
- 如果申请人对行政复议决定不服，他们有权依法向人民法院提起行政诉讼。这是维护个人合法权益的重要途径，也是确保行政行为受到司法监督的有效方式。在提起行政诉讼时，申请人需要准备充分的证据材料，并遵循法院的诉讼程序。
总结与建议：
- 行政复议后行政处罚决定书的最终结果具有不确定性，它取决于案件的具体情况和行政复议机关的审查判断。因此，在面对行政处罚决定时，建议当事人充分了解自己的权利和义务，积极寻求专业法律帮助，如咨询我这样的专业律师，以便在必要时采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。同时，当事人也应保留好相关证据材料，以备不时之需。