不合法的庭审可以抗诉，且应当通过法定程序进行救济。具体处理方式需结合庭审不合法的具体情形，分情况说明如下：

1. 若庭审程序违法（如剥夺辩论权、超期审理等）

根据《刑事诉讼法》第253条或《民事诉讼法》第207条，当事人可向上一级法院提出申诉或申请再审，要求撤销原判决并重新审理。

• 刑事案件：被告人、自诉人及其法定代理人、近亲属可向法院或检察院提出申诉，检察院认为判决确有错误的，可向法院提出抗诉（注意：此处抗诉主体为检察院，当事人需通过申诉启动程序）。
  
• 民事案件：当事人可直接向上一级法院申请再审，法院经审查认为程序违法的，应裁定再审。
  

关键点：程序违法需达到“可能影响公正审判”的程度（如未依法通知当事人出庭、证据未质证等），否则可能不被支持。

2. 若法官存在违法行为（如受贿、徇私枉法）

可向法院纪检监察部门或上级法院举报，同时通过申诉/再审程序主张撤销原判。

• 需提供初步证据（如录音、书面材料等），否则可能因证据不足被驳回。
  
• 若查实法官违法，原判决可能被撤销，案件发回重审或改判。

3. 若庭审结果因程序违法导致实体不公

除申诉/再审外，还可通过国家赔偿程序主张权利（如错误羁押、错误执行等）。

• 需在判决生效后2年内提出赔偿申请，逾期可能丧失权利。
  
• 赔偿范围限于直接损失（如拘留期间的误工费），精神损害赔偿需符合特定条件。

操作建议

1. 固定证据：保存庭审笔录、录音录像、送达回证等材料，证明程序违法事实。
   
2. 区分主体：刑事案件中，当事人无权直接抗诉，需通过检察院；民事案件可直接申请再审。
   
3. 时效限制：申诉/再审需在判决生效后6个月内提出（特殊情形可延长），逾期可能丧失救济机会。
   

提示：庭审合法性审查标准严格，建议结合具体违法情形（如是否影响判决结果）制定策略。如有疑问，可直接向我提供案件细节，我会进一步分析。