在民事二审法庭调查阶段，被上诉人答辩的核心在于针对上诉人的上诉请求及理由进行有针对性的回应，以维护自身权益并反驳对方观点。以下是被上诉人答辩的要点及策略：

1. 明确答辩立场与目的

   • 答辩前，被上诉人应清晰界定自己的答辩立场，即是否同意上诉人的上诉请求，或提出部分同意、部分反对的意见。
   • 答辩目的在于通过事实和法律依据，反驳上诉人的不合理诉求，维护一审判决的正确性或提出更有利于自己的主张。

2. 针对上诉理由逐一回应

   • 仔细审阅上诉人的上诉状，明确其上诉的具体理由和依据。
   • 对每个上诉理由进行逐一分析，准备相应的反驳论点和证据。例如，若上诉人认为一审判决事实认定错误，被上诉人应提供相反证据或说明一审认定事实的合理性和准确性。

3. 强化一审判决的合理性

   • 强调一审判决在事实认定、法律适用和程序上的正确性。
   • 引用一审中的关键证据和法律依据，说明一审判决的公正性和合理性。

4. 提出新的证据或观点（如有）

   • 若在二审阶段有新的证据或观点能够支持被上诉人的立场，应及时提出并说明其与案件的关联性。
   • 新证据应符合法律规定的证据形式和要求，确保其合法性和有效性。

5. 注意答辩的逻辑性和条理性

   • 答辩时应保持逻辑清晰，条理分明，避免冗长和无关的论述。
   • 可以按照“先总后分”的结构，先概述答辩的主要观点，再逐一展开论述。

6. 尊重法庭和对方当事人

   • 在答辩过程中，应尊重法庭的权威和程序，遵守法庭纪律。
   • 对上诉人及其代理人保持礼貌和尊重，避免使用攻击性或侮辱性的语言。

示例答辩框架：

“针对上诉人的上诉请求及理由，被上诉人答辩如下：

一、关于上诉人提出的……（具体上诉理由），被上诉人认为一审判决认定事实清楚，证据充分。……（详细阐述反驳理由和依据）。

二、关于上诉人提出的……（另一具体上诉理由），被上诉人认为一审判决适用法律正确。……（引用相关法律条文，说明一审判决的合法性）。

三、若被上诉人有新的证据或观点，可在此部分提出并说明其与案件的关联性。

综上所述，被上诉人认为一审判决公正合理，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。”

在准备答辩时，被上诉人应充分研究案件材料，了解相关法律法规，确保答辩内容的准确性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。