针对您提出的“追加变更被执行人异议之诉怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、理解追加变更被执行人异议之诉
追加变更被执行人异议之诉，是执行程序中的一项重要救济途径。当案外人对执行标的或追加被执行人的裁定提出异议，且该异议与原判决、裁定无关时，有权在法定期限内向人民法院提起诉讼。这一制度旨在保障当事人对法院追加裁定不服时的合法权益，通过实质性审查，确保追加被执行人的决定公正、合理。
二、适用情形与法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，追加变更被执行人异议之诉的适用情形包括但不限于：
- 被追加主体认为不应被追加，如公司股东认为自己已足额出资或不存在抽逃出资等情况。
- 申请执行人对未追加特定主体为被执行人不服，如认为某一主体符合法定条件应当被追加为被执行人，但法院却作出了不予追加的裁定。
三、诉讼主体与管辖
- 原告：通常为被追加的被执行人或者申请执行人，具体取决于对追加裁定不服的一方。
- 被告：通常是申请执行人或者被追加的被执行人，以及与案件相关的其他当事人。
- 管辖法院：由执行法院管辖，即作出追加裁定的法院。
四、诉讼程序与举证责任
- 提起诉讼的期限：当事人应当自收到追加被执行人裁定之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
- 审理程序：法院会围绕当事人的主张和证据进行实质性审查，重点审查追加被执行人是否符合法定条件，事实是否清楚，证据是否充分。
- 举证责任分配：
- 原告需提供证据证明追加被执行人的裁定存在错误，如已足额出资、不存在抽逃出资行为等。
- 被告则需对原告的主张进行反驳，并提供相应证据支持自己的观点。
五、法院的裁判结果
- 支持原告的诉讼请求：若法院经审理认为原告的主张成立，即追加被执行人的裁定存在错误，会判决撤销追加被执行人的裁定。
- 驳回原告的诉讼请求：若法院认为原告的主张不成立，即追加被执行人的裁定并无不当，会判决驳回原告的诉讼请求。
六、建议与注意事项
- 及时行使权利：当事人应在法定期限内提起诉讼，以免丧失救济机会。
- 充分准备证据：无论是原告还是被告，都应充分准备证据，以支持自己的主张。
- 寻求专业帮助：由于执行异议之诉涉及复杂的法律问题和程序，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
综上所述，追加变更被执行人异议之诉是执行程序中的一项重要法律制度，它为当事人提供了对追加裁定不服时的救济途径。在处理这类问题时，当事人应充分了解相关法律规定和司法实践，并积极寻求专业律师的帮助以确保自己的权益得到充分保障。