虚假验收后即投入生产，确实可能构成“未验先投”。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律定义与构成要件
“未验先投”通常指的是建设项目在未经环境保护设施竣工验收或者验收不合格的情况下，擅自投入生产或者使用。这一行为违反了环境保护的相关法律法规，特别是关于建设项目环境保护管理的规定。虚假验收，即验收过程或结果不真实、不合法，若因此导致项目在实际上未达到环保要求的情况下被“验收”通过并投入生产，那么这种行为本质上与“未验先投”具有相同的违法性和危害性。
二、虚假验收的法律后果
行政责任：根据相关法律法规，对于虚假验收并投入生产的行为，环保部门有权责令停止生产或者使用，并处以罚款。罚款的数额通常根据违法行为的严重程度和造成的后果来确定。
刑事责任：在极端情况下，如果虚假验收行为导致了严重的环境污染事故，相关责任人员可能面临刑事责任的追究。这包括但不限于污染环境罪等罪名。
三、具体情形分析
验收程序违法：如果验收过程本身存在违法行为，如验收机构不具备相应资质、验收程序不合法等，那么即使项目被“验收”通过，这种验收也是无效的。在此情况下投入生产，构成“未验先投”。
验收结果不实：如果验收结果被人为篡改或伪造，导致项目在实际上未达到环保要求的情况下被“验收”通过，那么这种行为同样构成“未验先投”。因为从实质上看，项目并未经过合法、有效的验收。
四、法律建议与风险防范
严格遵守验收程序：企业应确保建设项目的环境保护设施按照相关法律法规的要求进行设计和建设，并在竣工后依法进行验收。验收过程应公开、透明，确保验收结果的真实性和合法性。
加强内部管理：企业应建立健全内部管理制度，加强对验收过程的监督和检查。对于发现的违法行为或违规操作，应及时进行纠正和处理。
寻求专业法律帮助：如果企业在验收过程中遇到法律问题或困惑，应及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以为企业提供法律咨询和法律服务，帮助企业规避法律风险。
总结来看，虚假验收后即投入生产的行为，在实质上可能构成“未验先投”，并面临相应的法律责任。因此，企业应严格遵守相关法律法规，确保建设项目的环境保护设施经过合法、有效的验收后再投入生产。如有任何法律问题或困惑，请直接向我咨询。