当超市顾客行为导致其他顾客受伤时，法律责任的承担需根据具体情况来判断，主要涉及超市经营者、实施行为的顾客以及受伤顾客自身三方的责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、超市经营者的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，超市作为公共场所的经营者和管理者，对进入其经营场所的人员负有安全保障义务。这包括确保地面干燥、清洁，无障碍物或危险物品，以及及时制止可能危及顾客安全的行为等。
- 若超市未能履行这一义务，如地面湿滑未设置警示标志、存在障碍物未及时清理，或未及时制止顾客的危险行为等，导致其他顾客受伤，则超市应承担相应的赔偿责任。
过错推定原则：
- 在此类案件中，通常适用过错推定原则。即若超市不能证明自己已尽到合理限度范围内的安全保障义务，就应推定其存在过错，并承担侵权责任。
举证责任：
- 受害人（受伤顾客）需证明自己在超市受伤的事实，以及超市存在未尽安全保障义务的情形。
- 超市则需证明自己已尽到安全保障义务，或损害是由受害人故意或不可抗力造成的，以减轻或免除责任。
二、实施行为的顾客的责任
直接侵权责任：
- 若顾客的伤害是由其他顾客的故意或过失行为直接导致的，如推搡、打斗、奔跑碰撞等，那么实施该行为的顾客应承担侵权责任。
责任范围：
- 实施行为的顾客需根据其过错程度，对受伤顾客的医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用进行赔偿。若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金。
三、受伤顾客自身的责任
自身注意义务：
- 受伤顾客在进入超市时，也有义务注意自身安全，遵守超市的规章制度和警示标识。
- 若受伤顾客因自身疏忽大意或违反规定导致受伤，如未注意地面湿滑警示、奔跑打闹等，则可能需自行承担部分或全部责任。
特殊情况下的责任分担：
- 若受伤顾客存在重大过失或故意行为导致受伤，如明知地面湿滑仍快速奔跑、故意破坏超市设施等，则可能需承担主要甚至全部责任。
四、责任认定的具体情形
超市完全责任：
- 如超市地面湿滑未设置警示标志，且未采取防滑措施，导致顾客摔倒受伤，而实施行为的顾客无过错或过错较小，则超市应承担全部责任。
实施行为的顾客与超市共同责任：
- 如超市地面有少量水渍但已设置警示标志，而实施行为的顾客未注意警示仍快速行走导致碰撞受伤，则双方可能需根据各自过错程度分担责任。
受伤顾客完全责任：
- 如受伤顾客在超市内奔跑打闹、故意破坏设施等导致受伤，而超市和实施行为的顾客均无过错，则受伤顾客需自行承担全部责任。
建议：在发生此类纠纷时，受伤顾客应及时收集证据，如现场照片、视频、医疗记录、目击者证言等，以证明事故发生的地点、原因及损害后果。同时，可以尝试与超市和实施行为的顾客进行协商，寻求和解。若协商无果，可向当地的消费者协会投诉或向人民法院提起民事诉讼，要求相关责任方承担赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。