在公转私（即公司财产被非法转移至个人账户）的情况下，能否追加股东为被执行人，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：

一、股东责任的一般原则

在正常情况下，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东则以其出资额为限对公司承担有限责任。这意味着，除非股东存在特定的违法行为或滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，否则股东个人财产通常不会被用于清偿公司债务。

二、公转私可能涉及的股东责任

1. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任

   • 法律依据：根据《公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”
   • 应用场景：如果股东通过公转私的方式，将公司财产非法转移至个人账户，导致公司无法清偿债务，严重损害了公司债权人的利益，那么该股东可能被认定为滥用公司法人独立地位和股东有限责任，从而需要对公司债务承担连带责任。

2. 股东未履行或未全面履行出资义务

   • 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务的，公司或者其他股东可以请求其向公司全面履行出资义务，并可以向未出资或者未全面出资的股东追究违约责任。同时，在公司债务不能清偿的情况下，债权人有权要求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 应用场景：如果股东通过公转私的方式抽逃出资，导致公司资本不足，无法清偿债务，那么该股东可能需要在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

3. 股东与公司财产混同

   • 法律依据：虽然《公司法》没有直接规定股东与公司财产混同的责任，但根据《公司法》第二十条关于滥用公司法人独立地位和股东有限责任的规定，以及相关司法实践，如果股东与公司财产混同，导致公司无法独立承担民事责任，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。
   • 应用场景：如果股东通过公转私的方式，将公司财产与个人财产混同使用，导致公司无法区分其财产与股东个人财产，那么该股东可能被认定为与公司财产混同，从而需要对公司债务承担连带责任。

三、追加股东为被执行人的程序

如果债权人认为股东存在上述违法行为，并希望追加股东为被执行人，通常需要经过以下程序：

1. 提起诉讼或仲裁：债权人需要首先通过诉讼或仲裁程序确认股东的违法行为和责任。
2. 申请执行：在获得生效法律文书后，债权人可以向法院申请执行。
3. 追加被执行人：在执行过程中，如果债权人发现股东存在违法行为并需要承担责任，可以向法院申请追加股东为被执行人。法院将依法审查并作出裁定。

四、建议与风险提示

1. 收集证据：债权人应尽可能收集股东公转私、滥用公司法人独立地位和股东有限责任、未履行或未全面履行出资义务、与公司财产混同等相关证据。
2. 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集，建议债权人咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
3. 注意诉讼时效：债权人应在法定诉讼时效期间内提起诉讼或仲裁，以免丧失胜诉权。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。