合同上没公章但有签名，其效力需根据具体情况综合判断，可能有效，也可能存在效力瑕疵或无效的情形。以下是从不同角度的详细分析：
一、合同可能有效的情形
签名代表真实意思表示：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明签名、盖章、按指印在法律上具有同等的效力，并不要求三者同时具备。因此，如果合同上的签名是当事人真实意思的表示，且合同内容合法合规，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么即使合同上没有公章，该合同仍然可以被视为有效。
一方实际履行主要义务且对方接受：
- 依据《民法典》的规定，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这意味着，如果合同一方已经按照合同约定履行了主要义务，且对方接受了这一履行，那么即使合同上没有公章，该合同也成立并可能因此而有效。例如，甲乙两公司签订了一份买卖合同，虽然合同上只有甲公司代表的签名而没有公章，但甲公司已经交付了货物，乙公司也支付了货款，此时合同即成立且有效。
二、合同可能存在效力瑕疵或无效的情形
签名存在瑕疵或无效：
- 如果合同上的签名并非当事人本人所签，而是他人代签或伪造，且没有得到当事人的追认，那么该签名可能无效，进而影响合同的效力。在这种情况下，即使合同内容合法合规，也可能因为签名无效而导致合同整体无效或存在效力瑕疵。
合同内容违法或违背公序良俗：
- 即使合同上有当事人的签名，但如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该合同依然无效。例如，合同中约定了非法交易、欺诈等条款，那么即使合同上有签名，也可能被认定为无效。
特定行业或合同类型对签署形式有严格要求：
- 在某些特定行业或合同类型中，法律法规或行业规范可能对合同的签署形式有更严格的要求。例如，有些法律可能明确要求合同必须由当事人亲自签字确认，或者合同本身明确约定了必须同时具备盖章与签名才生效。在这些情况下，仅凭签名可能不足以使合同完全有效。
三、实践建议
完善签署流程：
- 为了确保合同的严谨性和有效性，建议合同双方在签署合同时尽量完善签署流程，既要有签名也要有盖章，特别是对于一些重大合同而言。这样做不仅可以增强合同的法律效力，还能为双方提供更有力的法律保障。
保留相关证据：
- 在签订和履行合同过程中，双方应尽可能保留其他相关证据，如邮件往来、聊天记录、转账记录等，以证明合同的真实性和有效性。这些证据在日后可能发生的纠纷中将起到至关重要的作用。
及时咨询专业律师：
- 如果遇到合同纠纷或其他相关问题，可以直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
综上所述，合同上没公章但有签名时，其效力需根据具体情况综合判断。在实际操作中，应遵循相关法律法规和行业规范的要求，并尽可能完善合同的签署流程以确保合同的严谨性和有效性。