针对您提出的“经营部签合同，对方起诉，经营部法人是中间人，该如何处理”的问题，核心在于明确经营部法人在合同中的法律地位及责任，并据此制定应对策略。以下分情况为您详细阐述：

1. 若经营部法人作为中间人，未在合同中明确承担担保或连带责任：

   • 法律地位：在此情况下，经营部法人通常仅作为合同签订的媒介或介绍人，不直接参与合同权利义务的履行，也不对合同债务承担保证责任。
   • 应对策略：
     • 收集证据：经营部应收集并整理所有与合同签订、履行相关的证据，包括但不限于合同文本、沟通记录、付款凭证等，以证明法人仅作为中间人角色。
     • 积极应诉：在收到法院传票后，经营部应及时委托律师准备应诉材料，向法院阐明法人的中间人身份，并出示相关证据，以避免被错误地认定为合同当事人或担保人。
     • 强调合同相对性：在诉讼过程中，强调合同的相对性原则，即合同权利义务仅约束合同双方，中间人不应承担合同责任。

2. 若经营部法人在合同中明确承担了担保或连带责任：

   • 法律地位：此时，经营部法人已不再是单纯的中间人，而是成为了合同债务的担保人或连带责任人，需对合同债务承担相应的法律责任。
   • 应对策略：
     • 评估责任范围：首先，需仔细审查合同条款，明确法人承担的具体责任范围（如担保金额、责任期限等）。
     • 积极履行或抗辩：根据责任范围，若法人需承担担保责任，则应积极准备资金或资产以履行担保义务；若认为责任承担存在争议，则应在诉讼中提出抗辩，如主张担保无效、责任免除等。
     • 寻求和解或调解：在诉讼过程中，可尝试与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，减少诉讼成本和时间消耗。

3. 若经营部法人存在欺诈、串通等违法行为：

   • 法律地位：若法人利用中间人身份进行欺诈、串通等违法行为，损害合同一方利益，则可能构成犯罪或需承担民事赔偿责任。
   • 应对策略：
     • 立即报警：若发现法人存在违法行为，应立即向公安机关报案，并提供相关证据材料。
     • 配合调查：积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供线索和证据。
     • 民事索赔：在刑事案件处理的同时，可考虑向法院提起民事诉讼，要求法人赔偿因违法行为造成的损失。

总结与建议：

• 针对不同情况，经营部应采取不同的应对策略，核心在于明确法人在合同中的法律地位及责任。
• 建议经营部在收到法院传票后，及时委托专业律师进行法律分析和应诉准备，以确保自身权益得到有效维护。
• 在日常经营中，应加强对合同签订和履行的管理，明确各方权利义务，避免类似纠纷的发生。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请随时向我咨询。