公司有两个股东时，股东是否对公司债务承担连带责任，主要取决于股东的具体行为及公司的法律结构，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、股东承担有限责任的一般原则
根据《公司法》的相关规定，公司是独立的法人实体，拥有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。在正常情况下，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东则以其认购的股份为限承担责任。这意味着，只要股东完成了出资义务，且没有违法违规行为，他们通常不需要对公司的债务承担额外的责任。例如，若公司注册资本为100万元，两个股东分别认缴了50万元，并已足额出资，那么在公司无法清偿债务时，这两个股东通常只需在其认缴的出资额范围内承担责任，即各自最多承担50万元的责任。
二、股东承担连带责任的特殊情形
尽管股东通常承担有限责任，但在某些特定情形下，股东可能需要对公司债务承担连带责任。这些情形主要包括：
股东出资不实或未足额出资：
- 如果股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求其依法全面履行出资义务。同时，公司债权人也有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，若某股东认缴出资40万元，但实际只出资20万元，当公司无法清偿债务时，该股东需在其未出资的20万元本息范围内承担补充赔偿责任。
股东抽逃出资：
- 股东抽逃出资的，公司或其他股东有权要求其返还出资本息，并协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人对此承担连带责任。同样，公司债权人也有权要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，若某股东通过虚构债权债务关系转出其出资50万元，当公司无法清偿债务时，该股东需在其抽逃的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务或损害公司债权人的利益。如果股东存在此类行为，并严重损害了公司债权人的利益，他们应当对公司债务承担连带责任。这通常涉及公司法人人格否认制度，即“揭开公司面纱”原则。例如，若两个股东通过设立空壳公司转移资产、虚构债务等行为逃避债务，严重损害了债权人的利益，那么这两个股东可能需要对公司债务承担连带责任。
三、实务建议
公司治理层面：
- 保持财务独立性，定期审计并留存报告，以证明公司财产与股东个人财产的独立性。
- 避免过度控制，规范关联交易流程，确保公司决策的独立性和公正性。
股东操作要点：
- 足额实缴出资，避免抽逃或挪用资金，确保公司资本的充足性和稳定性。
- 对于一人公司（虽然本题涉及两个股东，但相关原则同样适用）或存在特殊关系的股东，需特别注意证明公司财产与个人财产的独立性，以避免承担连带责任。
债权人维权策略：
- 在起诉时同步申请财产保全，防止股东转移资产，确保债权的有效实现。
- 重点收集人格混同证据（如银行流水、合同文件等），以证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。
综上所述，公司有两个股东时，股东是否对公司债务承担连带责任取决于多种因素。作为股东，应严格遵守法律法规，确保个人财产与公司财产完全独立，避免滥用公司独立人格和股东有限责任。作为债权人，则应密切关注股东的行为和公司的财务状况，及时采取措施维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。