结论前置：逾期上门是否直接找本人，这并非一个绝对固定的行为模式，而是取决于多种因素，包括债务合同的约定、债权人的选择以及相关法律法规的限制等。以下我将从多个角度为您详细分析。

1. 债务合同约定：

   • 在许多债务合同中，双方会明确约定债务逾期后的处理方式，包括是否允许债权人上门催收，以及催收的具体方式和对象。如果合同中明确规定了债权人可以直接上门找本人进行催收，那么债权人在逾期后是有权这样做的。
   • 然而，如果合同中没有明确约定或者约定不明确，债权人上门催收的行为就可能受到一定的限制，需要遵循相关法律法规和行业规范。

2. 债权人的选择：

   • 即使债务合同中没有明确约定上门催收，债权人仍然有权选择通过上门催收的方式来追讨债务。但这种选择并不是无限制的，债权人需要确保自己的行为不违反法律法规，不侵犯债务人的合法权益。
   • 在实际操作中，债权人可能会考虑多种因素来决定是否上门催收，如债务金额的大小、债务人的还款意愿和能力、催收成本等。

3. 相关法律法规的限制：

   • 无论债务合同如何约定，债权人的上门催收行为都必须遵守相关法律法规的规定。例如，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，债权人在上门催收时不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段，不得侵犯债务人的住宅安宁权等合法权益。
   • 如果债权人的上门催收行为违反了法律法规的规定，债务人有权向相关部门投诉或报警，并可能要求债权人承担相应的法律责任。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于债务人而言，如果面临逾期上门催收的情况，首先应当保持冷静，不要与催收人员发生冲突。可以要求催收人员出示相关的债权凭证和身份证明，并核实其身份和催收行为的合法性。
   • 如果认为催收行为存在违法或不当之处，债务人可以及时向相关部门投诉或报警，并保留好相关证据以便后续维权。同时，债务人也应当积极与债权人沟通协商，寻求合理的还款方案以解决债务问题。

总结与建议：逾期上门是否直接找本人并不是一个简单的问题，它受到债务合同约定、债权人的选择以及相关法律法规的限制等多种因素的影响。如果您面临类似的情况或问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。