欠款逾期后，催收人员有可能会上门，但并非一定会发生，且上门催收必须严格遵守相关法律法规和行业规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 可能上门催收的情况：

   • 欠款金额较大：如果借款人逾期的欠款数额较大，贷款机构为了尽可能收回资金，可能会考虑安排工作人员上门催收。这是因为大额欠款对贷款机构的资金流动性和风险控制影响较大，贷款机构有更强的动力采取直接措施促使还款。
   • 逾期时间较长：当逾期时间超过一定期限（如数月甚至更久），且经过多次电话、短信等催收方式都没有效果时，贷款机构可能会评估上门催收的必要性。
   • 地理距离较近：若借款人与贷款机构或委托的催收机构所在地距离较近，上门催收的成本相对较低，便捷性增加，贷款机构更可能选择上门方式以提高催收效率。

2. 较少上门催收的情况：

   • 欠款金额较小：对于金额较小的逾期欠款，考虑到上门催收的高成本，贷款机构更倾向于通过电话、短信等低成本方式进行催收。
   • 监管严格与合规要求：在当前严格的金融监管环境下，合规经营是贷款机构的重要准则。正规贷款机构会严格遵守法律法规和监管要求，对上门催收持谨慎态度，仅在符合规定的情况下实施。
   • 线上业务特性：纯线上的小额贷款公司或网贷平台，由于运营模式以线上为主，缺乏线下催收团队和资源，因此更多依赖线上方式进行催收，上门催收的情况相对较少。

3. 上门催收的法律限制与借款人应对策略：

   • 法律限制：根据相关法律法规，催收人员在未经允许的情况下不得私自进入借款人住宅，不得使用暴力、威胁、侮辱等非法手段进行催收。否则，借款人可以向相关监管部门投诉或寻求法律帮助。
   • 借款人应对策略：面对可能的上门催收，借款人应保持冷静，核实催收人员身份，合法合规应对。可以要求催收人员出示相关工作证件和能证明其与债权方关系的文件，如工作证、授权委托书等。同时，借款人应表明自己的还款意愿，并根据实际经济状况与催收人员协商制定一个合理的还款计划。如遇暴力、威胁、侮辱等非法催收行为，要及时向当地公安机关报案，并收集相关证据以备维权之用。

综上所述，欠款逾期后是否会被上门催收取决于多种因素，但无论何种情况，催收行为都必须合法合规。借款人应积极与贷款机构沟通协商，并了解自身权益和保护措施以应对可能的催收情况。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。