结论：评审组批准了授权签字人后，公司是否还需要授权，这取决于公司内部的规章制度以及具体授权事项的性质。一般来说，评审组的批准可能是公司内部授权流程的一部分，但公司可能仍需根据内部规定完成后续的正式授权程序。
分析：
公司内部规章制度：
- 不同公司有不同的授权流程和规章制度。有些公司可能规定，评审组批准后即视为完成授权，无需再行其他程序；而有些公司则可能要求，评审组批准后，还需经过公司董事会、股东会或其他相关机构的正式决议，或者需要签署正式的授权文件，才能完成授权。
- 因此，公司是否需要进一步授权，首先应查阅其内部的规章制度，特别是关于授权流程和权限分配的相关规定。
具体授权事项的性质：
- 授权事项的性质也会影响公司是否需要进一步授权。例如，如果授权签字人仅涉及日常经营中的小额合同签署，且公司规章制度中已明确此类事项的授权流程和权限，那么评审组批准后可能即视为完成授权。
- 但如果授权事项涉及重大决策、大额资金支出或涉及公司核心利益的合同签署等，公司可能会要求更严格的授权程序，包括但不限于董事会决议、股东会决议或签署正式的授权委托书等。
法律合规性：
- 无论公司内部规章制度如何规定，授权行为都必须符合相关法律法规的要求。例如，如果授权行为涉及公司对外担保、重大资产处置等，可能需要遵守《公司法》、《证券法》等相关法律法规的规定，履行相应的信息披露、审批等程序。
- 因此，在评审组批准授权签字人后，公司还应确保授权行为符合法律法规的要求，避免因违规操作而引发的法律风险。
建议：
- 查阅公司规章制度：公司应首先查阅其内部的规章制度，特别是关于授权流程和权限分配的相关规定，以确定是否需要进一步授权。
- 咨询法律顾问：如果公司对授权流程或法律法规的要求存在疑问，建议咨询专业的法律顾问或律师，以确保授权行为的合法性和合规性。
- 完善授权文件：如果公司需要进一步授权，应确保授权文件的完整性和准确性，明确授权的范围、期限、权限等关键条款，以避免因授权不明确而引发的纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。