我国《反垄断法》主要禁止以下四种类型的垄断行为：

1. 经营者达成垄断协议

   • 横向垄断协议：这是指具有竞争关系的经营者之间达成的协议。例如，几家大型家电企业协商一致提高某型号冰箱的销售价格，或者某地区的水泥生产企业达成产量上限协议，以控制市场供应量。这些行为都旨在消除价格竞争或限制市场供应，从而损害消费者利益。
   • 纵向垄断协议：这是指处于不同产业链阶段的经营者之间的协议。比如，化妆品生产企业要求经销商以固定价格销售给零售商，或者服装供应商规定经销商向零售商的转售价格不得低于某一标准。这些行为限制了下游企业的定价自由，可能阻碍市场竞争。

2. 经营者滥用市场支配地位

当经营者在相关市场内具有控制商品价格、数量等交易条件的能力时，若实施以下行为则构成滥用市场支配地位：

• 以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品，如以远高于成本价销售关键商品。
• 无正当理由以低于成本的价格销售商品，意图排挤竞争对手，即掠夺性定价。
• 无正当理由拒绝与交易相对人进行交易，如拒绝供应关键资源给竞争对手。
• 限定交易相对人只能与其或其指定的经营者交易，即独家交易。
• 搭售商品或在交易时附加不合理的条件，如捆绑销售无关产品。
• 对条件相同的交易相对人在交易条件上实行差别待遇，且无合理理由。

1. 具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中

这包括经营者合并（如吸收合并和新设合并）、通过取得股权或资产的方式取得控制权（如收购股份获得目标公司决策权），以及通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或施加决定性影响（如签订长期排他性合作协议）。此类集中若达到国务院规定的申报标准，必须事先申报，并由反垄断执法机构评估其是否可能排除或限制竞争。

1. 行政机关和法律、法规授权的组织滥用行政权力排除、限制竞争

这种行为也称为行政性垄断，主要表现为行政机关或法律、法规授权的组织利用行政权力，限定或变相限定单位或个人只能与其指定的经营者进行交易，或采取其他措施妨碍市场竞争，损害公共利益。例如，设置地方保护壁垒，妨碍商品在地区间自由流通；排斥或限制外地经营者参加本地招投标；强制经营者从事垄断行为等。

法律背景与建议：

《反垄断法》的立法目的在于预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益。对于经营者而言，应严格遵守反垄断法律法规，避免达成垄断协议、滥用市场支配地位或进行具有排除、限制竞争效果的经营者集中。同时，行政机关和法律、法规授权的组织也应依法行使职权，不得滥用行政权力排除、限制竞争。

若您在实际经营中遇到涉及垄断行为的问题，或需要进一步的法律咨询和帮助，请随时向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。