违反《促进就业法》的情况下，受害人一般不能直接请求精神损失赔偿，但在特定情形下可能获得支持。以下从不同角度进行分析：

一、一般情形下不能请求精神损失赔偿

《促进就业法》主要规定了政府、用人单位、社会中介机构等在促进就业方面的责任和义务，旨在保障劳动者的平等就业权和自主择业权。该法并未直接规定违反该法时受害人可以请求精神损失赔偿。在一般的劳动纠纷或就业歧视案件中，受害人通常可以主张的赔偿项目包括经济补偿、赔偿金等，但精神损失赔偿并不在其中。这是因为精神损失赔偿通常与侵权行为造成的精神痛苦、心理创伤等直接相关，而《促进就业法》的违反更多涉及的是程序性或权益性的侵害，而非直接的精神损害。

二、特定情形下可能获得精神损失赔偿

尽管《促进就业法》本身未规定精神损失赔偿，但在某些特定情形下，受害人可能因用人单位或其他主体的违法行为而遭受精神损害，从而有权请求精神损失赔偿。这些情形通常包括：

1. 就业歧视导致的精神损害：如果用人单位在招聘、录用、晋升等环节存在性别、年龄、种族、宗教等歧视行为，且这种歧视行为给受害人造成了严重的精神损害，如长期的心理压抑、自卑感等，受害人可能有权请求精神损失赔偿。但需要注意的是，这种赔偿请求需要基于具体的侵权行为和损害后果，且需要提供充分的证据来证明。

2. 违法行为伴随的精神损害：在某些情况下，用人单位或其他主体的违法行为可能同时伴随对受害人精神上的侵害。例如，用人单位在违法解除劳动合同时，采用侮辱、诽谤等方式对受害人进行精神上的打击，导致受害人遭受严重的精神损害。在这种情况下，受害人可能有权在主张经济补偿的同时，请求精神损失赔偿。

三、法律依据与司法实践

1. 法律依据：虽然《促进就业法》未直接规定精神损失赔偿，但根据《民法典》等相关法律法规，因侵权行为造成他人精神损害的，受害人有权请求精神损害赔偿。因此，在特定情形下，受害人可以依据这些法律法规来主张自己的权利。

2. 司法实践：在司法实践中，法院对于精神损失赔偿的认定通常较为严格。受害人需要提供充分的证据来证明自己遭受了精神损害，且这种损害与违法行为之间存在直接的因果关系。同时，法院还会考虑损害后果的严重程度、侵权人的过错程度等因素来综合确定赔偿金额。

四、建议与注意事项

1. 收集证据：如果受害人认为自己因违反《促进就业法》的行为而遭受了精神损害，并希望请求精神损失赔偿，那么首先需要收集充分的证据来证明自己的主张。这些证据可能包括书面材料、录音录像、证人证言等。

2. 咨询专业律师：由于精神损失赔偿的认定和计算较为复杂，且涉及法律专业知识的运用，因此建议受害人在主张权利前咨询专业律师的意见。律师可以根据受害人的具体情况和法律法规的规定，为受害人提供专业的法律建议和帮助。

3. 注意诉讼时效：根据法律规定，请求精神损失赔偿的诉讼时效期间可能有限制。因此，受害人需要在规定的时效期间内提起诉讼或主张权利，以免丧失胜诉权。

如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。