比选的价格并不一定要和合同价格完全一致，但二者之间应存在合理的关联性和一致性。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、比选价格与合同价格的关系基础

1. 比选过程：比选通常是在项目招标或采购过程中，对多个供应商或承包商的报价、技术方案、服务承诺等进行综合评估，以选择最优合作伙伴的过程。比选价格是参与比选的各方提出的报价。

2. 合同价格：合同价格是双方在比选结束后，根据比选结果和谈判情况，最终确定的交易价格。它反映了双方对交易条件的共同认可。

二、比选价格与合同价格可以不一致的情况

1. 谈判调整：在比选结束后，双方可能会就报价中的某些条款进行进一步谈判，如价格调整、付款方式、交货时间等。这些谈判可能导致合同价格与比选价格存在差异。

2. 比选文件与合同条款的差异：比选文件通常只包含基本的交易条件和要求，而合同则可能包含更详细的条款和条件。这些差异可能导致合同价格与比选价格不完全一致。例如，比选文件中可能未明确提及的税费、运费等额外费用，可能在合同中明确并计入合同价格。

3. 市场变化：在比选结束到合同签订期间，市场条件可能发生变化，如原材料价格上涨、汇率波动等。这些变化可能导致合同价格与比选价格存在差异。

三、比选价格与合同价格应保持合理一致性的情况

1. 诚信原则：双方应遵循诚信原则，确保比选过程和合同签订过程的公正性和透明性。比选价格应作为合同价格的重要参考，避免出现恶意低价中标后高价签约的情况。

2. 避免纠纷：如果比选价格与合同价格差异过大，且没有合理的解释和依据，可能会引发双方之间的纠纷。因此，在确定合同价格时，应充分考虑比选价格，并确保二者之间的合理关联性。

四、法律建议

1. 明确比选文件和合同条款：在比选文件和合同中，应明确交易条件、价格构成、调整机制等关键条款，以避免因条款不明确而导致的价格争议。

2. 保留比选和谈判记录：双方应保留比选过程和谈判记录，以证明合同价格的合理性和公正性。这些记录在发生纠纷时可以作为重要证据。

3. 及时沟通协商：在比选结束到合同签订期间，双方应及时沟通协商，就价格等关键条款达成一致意见。这有助于减少后续纠纷的发生。

总结来看，虽然比选价格并不一定要和合同价格完全一致，但二者之间应存在合理的关联性和一致性。在比选和合同签订过程中，双方应遵循诚信原则，明确交易条件，保留相关记录，并及时沟通协商，以确保交易的公正性和透明性。如果您在此过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。