在不知情的情况下，一般不会构成诈骗罪。不过，是否构成诈骗罪需要结合具体案情进行综合分析，以下从不同角度为你详细阐述：

一、完全不知情的情况

如果行为人在整个事件中确实不知道自己的行为是在帮助实施诈骗，或者对他人行为的诈骗性质毫不知情，即不存在主观故意，那么该行为人的行为就不符合诈骗罪的构成要件，因此不构成犯罪。

举例说明：甲在完全不知情的情况下将某工具借给乙，而乙后来利用该工具实施了诈骗行为。由于甲没有诈骗的故意和认知，因此甲不构成诈骗罪。

二、部分知情或应知情况

1. 应知而未知：实践中对于“不知情”的认定较为严格。如果行为人虽然声称自己不知情，但根据其行为表现、认知能力、接触情况以及行为过程中的细节等因素，可以合理推断其应当知道或可能知道所参与活动的诈骗性质，那么即使行为人声称不知情，也可能被认定为具有主观故意，从而构成诈骗罪。

2. 客观上促进诈骗：如果行为人知道自己正在参与某种可能涉及欺诈的活动，即使不清楚具体的欺诈手段或目的，但只要其行为在客观上促进了诈骗行为的发生，且对此有一定的认知，就有可能被认定为诈骗罪的共犯或帮助犯。

举例说明：丙知道丁在从事一些不正当的金融活动，但不清楚具体是诈骗。丙仍为丁提供了资金转账的帮助，后来丁的诈骗行为被揭露。在这种情况下，丙可能因客观上促进了诈骗行为的发生而被认定为共犯。

三、法律责任区分

1. 不构成诈骗犯罪：若确实不知情且无诈骗故意，则不构成诈骗犯罪，不承担刑事责任。

2. 可能承担民事责任：但若因疏忽大意未了解情况而参与诈骗，或虽不构成诈骗犯罪但因参与活动造成他人损失，则可能需承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任。

四、证据的重要性

在实际的法律实践中，“不知情”是一个主观的判断，需要相应的客观证据来支持。行为人不能仅凭自己的口头陈述来证明自己的不知情。司法机关会综合考虑各种证据，如行为人的言行举止、与其他涉案人员的交往情况、行为发生前后的表现等，来判断行为人是否确实不知情。

法律建议：

• 在日常生活中，要保持警惕，避免参与可能涉及欺诈的活动。
• 如果发现自己可能无意中参与了与诈骗相关的行为，应立即停止并寻求法律帮助。
• 在面对类似问题时，建议尽快向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我能够根据具体情况进行细致分析，为你提供有针对性的法律指导和建议。