结论：强行跑进店铺里关喇叭的行为是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及非法侵入住宅（或经营场所）和侵犯财产权等问题。
一、非法侵入经营场所的角度
法律定义：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，非法侵入他人住宅（或在此可类比为经营场所，尤其是当店铺具有相对封闭性和私密性时）是指未经他人允许，强行进入他人住宅（或经营场所）的行为。
行为分析：
- 如果店铺是私人经营且具有相对封闭性，未经允许强行进入并关闭喇叭，可能构成非法侵入。这种行为侵犯了店铺经营者的空间使用权和经营自主权。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，非法侵入他人住宅（或经营场所）的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
二、侵犯财产权的角度
法律定义：
- 侵犯财产权是指非法损害、占用或破坏他人财物的行为。在此情境下，如果关闭喇叭导致喇叭损坏或无法正常使用，可能构成对店铺财产权的侵犯。
行为分析：
- 强行关闭喇叭，如果导致喇叭损坏或需要维修，那么行为人就侵犯了店铺的财产权。店铺经营者有权要求行为人赔偿损失。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。行为人应承担赔偿责任，包括修复喇叭或赔偿喇叭的损失。
三、其他可能的角度
扰乱公共秩序：
- 如果关闭喇叭的行为是在公共场所进行，且造成了公共秩序的混乱，那么行为人可能还涉嫌扰乱公共秩序。但这种情况更多适用于在公共场所大声喧哗、制造噪音等行为，与强行进入店铺关闭喇叭的行为性质略有不同。
寻衅滋事：
- 如果行为人的目的是为了寻衅滋事，即无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，那么可能构成寻衅滋事罪。但这种情况需要行为人有明确的寻衅滋事故意，并且行为造成了较为严重的后果。
四、建议
- 对于店铺经营者：如果遇到类似情况，应首先确保自身安全，然后及时报警并保留相关证据（如监控录像、目击者证言等），以便后续维权。
- 对于行为人：应认识到自己的行为可能涉及的法律后果，避免采取过激行为。如果与店铺经营者有纠纷，应通过合法途径解决。
有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。