在原告拒绝调解的情况下，是否还需要联系被告人，这主要取决于案件的具体进展和法院的后续安排，但通常来说，法院或相关方可能仍会基于程序需要联系被告人。以下从几个角度详细分析：

1. 调解程序的性质与目的：

   • 调解是诉讼程序中的一个环节，旨在通过双方协商，达成和解，从而避免或简化后续的诉讼程序。
   • 即使原告拒绝调解，这并不意味着调解程序完全终止，因为调解的启动和进行往往是由法院或相关调解机构主导的，它们可能会根据案件情况，继续尝试促进双方的和解。

2. 法院的后续行动：

   • 在原告拒绝调解后，法院可能会根据案件的具体情况，决定是否继续推进诉讼程序，或者是否再次尝试调解。
   • 如果法院认为有必要再次尝试调解，或者被告人有调解的意愿，法院可能会联系被告人，询问其是否愿意参与调解，或者传达原告的拒绝态度，并询问被告人的下一步打算。

3. 被告人的权利与义务：

   • 被告人作为诉讼的一方，有权了解案件的进展情况，包括原告是否拒绝调解。
   • 如果法院或相关方联系被告人，被告人有权了解原告拒绝调解的具体原因，以及法院对案件的后续安排。
   • 同时，被告人也有义务配合法院的诉讼程序，包括在必要时参与调解或出庭应诉。

4. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，即使原告拒绝调解，法院或相关方可能仍会基于程序需要或案件进展，联系被告人以确认其态度或传达相关信息。
   • 例如，法院可能需要向被告人送达诉讼文书，或者通知其开庭时间等，这些都需要与被告进行联系。

建议：

• 对于原告而言，如果拒绝调解，应明确向法院表达其态度，并了解法院对案件的后续安排。
• 对于被告人而言，如果接到法院或相关方的联系，应积极配合，了解案件进展，并根据自身情况做出相应准备。
• 双方都应保持沟通渠道的畅通，以便在必要时及时了解案件信息或参与诉讼程序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见。