当事人投诉律师没有证据，其投诉的效果往往有限，但并非完全无用，具体效果取决于投诉的内容和目的。以下从不同角度进行分析：

1. 投诉律师违规行为

• 若投诉的是律师的违规行为（如私自收费、利益冲突、泄露隐私等），即使没有直接证据，只要投诉内容属实且能提供一定线索（如时间、地点、涉及人员等），司法行政机关或律师协会通常会启动调查程序。
• 调查过程中，律师需要自证清白，若无法提供合理解释或证据，可能面临警告、罚款、停业甚至吊销执业证等处罚。
• 关键点：投诉需具体、可查，避免空泛指责。例如，投诉律师“态度不好”难以处理，但投诉“律师私自收取客户款项未入账”则可能引发调查。

2. 投诉律师专业能力不足

• 若投诉的是律师专业能力不足（如败诉、策略失误等），通常需要证明律师存在重大过失或故意行为。
• 无证据时，此类投诉难以成立。因为律师的专业判断受法律、事实、证据等多重因素影响，败诉本身不构成违规。
• 例外情况：若能证明律师未履行基本职责（如未按时提交证据、未出庭等），即使无直接损失证据，也可能构成违规。

3. 投诉律师不诚信行为

• 若投诉的是律师不诚信行为（如伪造证据、与对方串通等），需提供初步线索或证据（如录音、聊天记录、第三方证言等）。
• 无证据时，投诉可能被视为“诽谤”或“恶意投诉”，反而可能承担法律责任。
• 建议：投诉前尽量收集证据，或通过合法途径（如申请法院调查令）获取证据。

4. 投诉的间接效果

• 即使投诉未直接导致处罚，也可能促使律师或律所主动与当事人协商解决争议，避免投诉升级。
• 投诉记录会留存在律师或律所的档案中，可能影响其未来业务或声誉。

法律建议

1. 投诉前准备：

   • 整理投诉事项的时间、地点、涉及人员等基本信息。
   • 收集与投诉相关的书面材料、聊天记录、录音等证据。
   • 明确投诉目的（如要求退款、道歉、处罚律师等）。

2. 投诉渠道：

   • 向当地司法行政机关（如司法局）或律师协会投诉。
   • 若涉及诉讼，可向法院反映律师的不当行为。

3. 注意事项：

   • 投诉需真实、客观，避免夸大或虚构事实。
   • 保留投诉的书面记录或回执，以备后续查询。

总结：当事人投诉律师没有证据时，投诉的效果取决于投诉内容和目的。若涉及违规行为，即使无直接证据，只要线索具体，仍可能引发调查；若涉及专业能力或无证据的不诚信行为，投诉效果有限。建议投诉前尽量收集证据，并明确投诉目的。如有进一步疑问，可直接向我咨询。