在交通事故和自身疾病共同致人死亡的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及因果关系和过错程度的认定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与责任划分基础
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故与自身疾病共同致人死亡的案件中，需判断交通事故与死亡结果之间的因果关系，以及行为人（即交通事故责任方）的过错程度。
因果关系判断：
- 若交通事故是导致死亡的主要原因或直接原因，即使受害人存在自身疾病，交通事故责任方仍可能承担主要或全部责任。
- 若受害人自身疾病是导致死亡的主要原因，交通事故仅是诱因或次要因素，则交通事故责任方的责任可能相应减轻。
过错程度认定：
- 交通事故责任方的过错程度，如是否违反交通规则、是否尽到安全驾驶义务等，将直接影响责任划分。
- 若交通事故责任方无过错或过错较小，而受害人自身疾病是导致死亡的关键因素，则责任方可能仅承担部分责任或无责任。
二、具体情形下的责任划分
交通事故为主要原因：
- 情形描述：例如，一辆汽车违规行驶，撞倒了行人，行人虽存在心脏病等自身疾病，但撞击是导致其死亡的直接原因。
- 责任划分：在此情况下，交通事故责任方通常需承担主要或全部责任。因为撞击行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，且责任方存在过错。
交通事故为次要原因：
- 情形描述：例如，行人因自身疾病（如心脏病突发）倒地，随后被一辆正常行驶的汽车轻微碰撞，但碰撞并未直接导致死亡，而是加速了死亡进程。
- 责任划分：在此情况下，交通事故责任方可能仅承担部分责任。因为虽然碰撞行为与死亡结果之间存在一定的因果关系，但主要原因是受害人自身疾病，责任方的过错程度相对较小。
交通事故与自身疾病作用相当：
- 情形描述：在某些复杂情况下，交通事故与受害人自身疾病可能共同构成导致死亡的原因，且两者作用相当。
- 责任划分：在此情况下，责任划分可能更为复杂，需根据具体情况综合判断。通常，法院会考虑双方过错程度、因果关系等因素，进行公平合理的责任划分。
三、法律建议与后续行动
- 收集证据：在发生此类事故后，应尽快收集相关证据，如交通事故现场照片、视频、医疗记录、鉴定报告等，以证明事故原因、过错程度及因果关系。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和因果关系判断，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以为你提供专业的法律分析和诉讼策略。
- 参与调解或诉讼：根据案件情况，可以选择通过调解或诉讼方式解决纠纷。在调解过程中，应坚持公平合理原则，争取达成双方都能接受的赔偿协议；在诉讼过程中，应积极配合律师工作，提供必要证据和材料。
在处理交通事故和自身疾病共同致人死亡的案件时，需综合考虑因果关系、过错程度等因素进行责任划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。