法院若以公立医院不适用《消费者权益保护法》为由进行判决，这一做法在现行法律框架下是具有合理性的，因为确实没有直接的法律条文明确规定公立医院必须适用该法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律适用性的角度

• 《消费者权益保护法》的适用范围：该法主要保护的是消费者在购买、使用商品或接受服务过程中的合法权益。然而，公立医院提供的医疗服务具有一定的公益性和特殊性，其收费、服务内容等往往受到政府的严格监管，不完全等同于市场上的商品或服务交易。
• 医疗服务的特殊性：医疗服务涉及人的生命健康，其性质、风险、责任等均与普通消费服务有显著差异。因此，将公立医院纳入《消费者权益保护法》的调整范围，可能并不完全符合该法的立法初衷和适用范围。

2. 现有法律框架下的处理方式

• 医疗纠纷的专门法律：对于医疗纠纷，我国有专门的法律法规进行规范，如《医疗事故处理条例》等。这些法规更侧重于医疗行为的合法性、医疗事故的认定与处理等方面，为医疗纠纷的解决提供了更为具体的法律依据。
• 合同法的适用：在公立医院与患者之间，实际上形成了一种医疗服务合同关系。当发生纠纷时，可以依据《民法典》中关于合同的规定来处理，如合同的履行、违约责任等。

3. 司法实践中的观点

• 司法实践中的普遍做法：在司法实践中，法院通常不会直接将公立医院纳入《消费者权益保护法》的调整范围。而是根据具体的医疗纠纷情况，结合相关医疗法规、合同法等规定进行裁决。
• 个案差异：当然，也存在一些特殊情况或个案，法院可能会根据具体案情和法律规定，对公立医院是否适用《消费者权益保护法》进行更为灵活的判断。但这种情况并不普遍，且往往需要严格的法律论证和依据。

4. 对患者权益的保护

• 其他法律途径：虽然公立医院可能不直接适用《消费者权益保护法》，但患者的合法权益仍然受到其他法律的保护。例如，患者可以通过医疗事故鉴定、医疗损害赔偿诉讼等途径来维护自己的权益。
• 加强监管与自律：为了保障患者的权益，政府和相关部门也在不断加强医疗行业的监管和自律。通过制定更为严格的医疗规范、加强医疗质量监控等措施，来减少医疗纠纷的发生，保护患者的合法权益。

建议：如果您或您的家人遇到了与公立医院相关的医疗纠纷，建议首先通过与医院协商、申请医疗事故鉴定等途径来解决问题。如果问题无法得到妥善解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在这个过程中，如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。