图纸会审记录在一定条件下可以作为司法鉴定的资料，具体分析如下：

1. 图纸会审记录的法律性质
   图纸会审记录是建设工程施工过程中，由建设单位、设计单位、施工单位、监理单位等共同对施工图纸进行审查后形成的书面文件，属于工程资料的一部分。其内容通常包括对图纸的疑问、设计变更建议、技术交底等，具有客观性和真实性。根据《建设工程质量管理条例》及《建设工程文件归档规范》，图纸会审记录是工程竣工验收和工程质量争议处理的重要依据，因此其本身具备作为证据的合法性和关联性。

2. 司法鉴定对资料的要求
   司法鉴定需以客观、真实、合法的材料为基础。图纸会审记录若满足以下条件，可作为鉴定资料：

   • 真实性：记录需经各方签字盖章确认，内容未被篡改；
     
   • 关联性：记录内容与鉴定事项（如工程质量、设计缺陷、造价争议等）直接相关；
     
   • 合法性：记录形成过程符合法定程序（如会议组织、参与方资质等）。
     若记录存在瑕疵（如未签字、内容模糊），可能需结合其他证据（如会议纪要、设计变更通知等）补强。

3. 司法实践中的适用场景

   • 工程质量纠纷：若争议涉及设计缺陷或施工偏差，图纸会审记录可证明各方对图纸的审查意见及后续处理方式；
     
   • 造价鉴定：记录中关于设计变更、材料代用的讨论，可能影响工程量计算；
     
   • 工期索赔：若因设计问题导致工期延误，记录可辅助证明责任归属。
     

建议：若需将图纸会审记录作为鉴定资料，应提前整理并核对其完整性，必要时可申请法院或鉴定机构对记录的真实性进行确认。如有进一步疑问，可直接向我咨询工程法律相关问题。