在二审中您一直同意调解，这体现了您希望通过协商解决纠纷的意愿，这是完全可行的，且法院通常会鼓励调解以高效化解矛盾。 以下是具体分析和建议：

1. 调解的法律依据与优势
   根据《民事诉讼法》第93条，二审法院审理上诉案件时，仍可进行调解。调解的优势在于：

   • 效率高：若双方达成协议，法院可制作调解书，案件即告终结，无需等待判决；
     
   • 灵活性：调解方案可由双方协商确定，内容可超出一审判决范围（如分期付款、赔偿方式等）；
     
   • 执行力强：调解书与判决书具有同等法律效力，一方拒不履行，另一方可直接申请强制执行。

2. 您需注意的关键点

   • 调解需双方自愿：若对方拒绝调解或对方案分歧较大，法院将依法判决，您需做好心理准备；
     
   • 调解协议内容合法性：协议不得违反法律强制性规定（如禁止性条款、显失公平等），否则可能被法院撤销；
     
   • 调解书签署后的效力：一旦签署，您需严格履行，否则将面临强制执行风险；若反悔，通常需通过再审程序撤销，难度较大。

3. 若调解未达成，后续程序如何？
   若调解失败，法院将依法作出判决。您需关注：

   • 判决结果与一审差异：二审可能维持原判、改判或发回重审，您需根据结果评估是否需要申请再审或执行；
     
   • 上诉期与执行申请：若对二审判决不服，您可在收到判决书之日起15日内申请再审；若判决生效，对方未履行，您可立即申请强制执行。

建议行动：

• 主动与对方沟通，明确调解底线（如赔偿金额、履行期限等），提高调解成功率；
  
• 若对方提出不合理要求，可要求法院依法判决，避免因妥协导致自身权益受损；
  
• 调解过程中，可要求法院记录调解过程，确保协议内容清晰、无歧义。
  

如有具体案件细节（如纠纷类型、一审判决内容等），可进一步向我说明，我将结合实际情况为您分析调解策略或判决预期。