开庭询问并不一定是独任制，它取决于案件的具体类型和审理程序。以下是对这一问题的详细分析：

一、独任制与合议制的区别

1. 独任制：指的是由一名审判员独立对案件进行审理和裁判的制度。它通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件或刑事案件中的简易程序。

2. 合议制：则是由三名或三名以上的审判员（或审判员与陪审员）组成合议庭，共同对案件进行审理和裁判的制度。它适用于较为复杂、争议较大的案件。

二、开庭询问与审理程序的关系

开庭询问是法庭审理过程中的一个环节，它可能发生在独任制或合议制的审理程序中。在独任制下，开庭询问由一名审判员主持；在合议制下，则由合议庭共同主持。

三、不同审理程序下的开庭询问

1. 简易程序（独任制）：

   • 在简易程序中，由于案件事实清楚、权利义务关系明确，通常由一名审判员独任审理。
   • 开庭询问作为审理的一部分，也由该名审判员主持。

2. 普通程序（合议制）：

   • 在普通程序中，由于案件可能较为复杂或争议较大，需要组成合议庭进行审理。
   • 开庭询问则由合议庭共同主持，确保审理的公正性和全面性。

四、特殊情况下的审理程序

• 除了简易程序和普通程序外，还有一些特殊程序，如二审程序、再审程序等。这些程序可能根据案件的具体情况采用独任制或合议制。
• 在这些特殊程序中，开庭询问同样可能由一名审判员或合议庭主持，具体取决于审理程序的设置。

五、法律建议

• 如果您对某个具体案件的开庭询问方式有疑问，建议查阅相关法律法规或咨询专业律师，以了解该案件的具体审理程序和开庭询问方式。
• 在参与法庭审理时，无论开庭询问是由独任审判员还是合议庭主持，都应积极配合法庭的工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重法庭的裁决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。