在法律程序中，质证合法性主要围绕证据的收集程序、证据形式、证据来源以及证据与案件事实的关联性等方面展开。以下是对质证合法性的详细回答：
证据收集程序的合法性：
- 证据的收集必须遵循法定程序，如搜查、扣押、勘验、检查等侦查行为必须依法进行，且需有相应的法律文书作为依据。
- 若证据是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、非法搜查等，则该证据的合法性将受到质疑，可能被排除在法庭之外。
- 在质证时，可以要求对方出示证据收集的相关法律文书，如搜查证、扣押清单等，以验证证据收集的合法性。
证据形式的合法性：
- 证据必须符合法律规定的形式要求，如书面证据、物证、视听资料等，每种证据形式都有其特定的要求和标准。
- 若证据形式不符合法律规定，如未经公证的书面证据、无法辨认真伪的物证等，则其合法性可能受到质疑。
- 在质证时，可以仔细审查证据的形式，看其是否符合法律规定的标准，并要求对方提供必要的证明或说明。
证据来源的合法性：
- 证据的来源必须合法，即证据必须是从合法途径获取的，不能是非法获取的或侵犯他人合法权益的。
- 若证据来源不合法，如通过盗窃、欺诈等手段获取的证据，则其合法性将受到严重质疑。
- 在质证时，可以询问对方证据的来源，并要求其提供相关的证明或线索，以验证证据来源的合法性。
证据与案件事实的关联性：
- 证据必须与案件事实具有关联性，即证据必须能够证明或反驳案件中的某个事实或争议点。
- 若证据与案件事实无关联或关联性不强，则其合法性（在此上下文中，更准确地说是其证明力）可能受到质疑。
- 在质证时，可以分析证据与案件事实之间的联系，看其是否能够直接或间接地证明或反驳案件中的某个事实或争议点。
在质证过程中，如果发现证据存在合法性方面的问题，应当及时提出异议，并要求法庭对该证据进行审查或排除。同时，也可以提供相反的证据或理由来支持自己的观点，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。